Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Jednak różne szybkości już nie. Nie można tych wyników bezpośrednio porównywać. 
Prośba o testy z jednakową prędkością.  |
Jezeli ktos bierze na siebie odpowiedzialnosc i ustawia dla tego nosnika w BIOSie ta predkosc to musi sie z tym liczyc. Oczywiscie nalezy wziasc na to poprawke (w sensie subiektywnej oceny, nie samego testu)
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
I Jitter. Plextools testuje płytkę na wybranej powierzchni tylko częściowo.
Są rozbieżności w wynikach.
Płytka BenQ śr. 8.13% (12x), Plextor 9.05% (8x).
|
Rozbieznosc jest. Nie ufalbym temu wynikowi nero w przypadku benq, chociazby dlatego ze nie zostaly pokazane bledy PIF, ktore wyszly w kprobie i plextools.
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Wyniki Neca przy prędkości nagrywania 4x nie można porównywać.
|
Dla mnie to wlasnie bardzo ciekawy test. Nosnik +R x8 zostal zklasyfikowany do nagrywania x4 i efekt jest taki jak widac, natomiast benq ma overspeeda do 12x i wynik tez widac.
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Płytka testowana QScan'em 12x , Plextools (przypuszczenie) 8x.
Powinny być te same parametry.
Testy pokazują jak różne są płytki. Przykład płytki nagrywanej na Litku.(brak rekomendacji).
Płytka dla Plextora z rekomendacją.
|
Wszystkie byly testowane Qscanem x12, wszystkie byly testowane Plexem x8. Nie widze problemu. Wszystkie plytki maja wykresy podobne. To ze roznica kilku procent akurat plytka dla litka nie zdobyla rekomendacji nie mialo wplytu na test (wszystkie plytki byly 'na granicy' rekomendacji plextools, a wypal w litku jest tragiczny prawie na calej linii, wiec to nie wina jakiejs tam minimalnej roznicy w plytce).
EDIT: Poza tym z tego co widze to wlasnie plytka z NECa nie miala rekomendacji, a plytka z Litka miala.
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Moja ocena testu. Nie nagrywamy płytek dla których brak rekomendacji.
Dla testu można. Potwierdza tylko niską jakość nośnika.
|
Patrz wynik Plextora.
Niedlugo bedzie test MBI -R x8 na kodzie Fuji. Wszystkie napedy maja predkosc dla tego nosnika x8, wszystkie plytki uzyskaly rekomendacje w obu programach.
Potem planuje test Intenso na optodiscu i Speeda na Infodiscu.
Tymczasem podjalem decyzje o wgraniu do litka biosu BS0R z 1633 ze wzgledu na kiepski wynik, by go nieco poprawic (podobno to dobry bios).