Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Zgoda dla nośników z rekomendacją. 
W temacie BenQ są nośniki nagrywanie 4x@12x z rekomendacją.
Wyniki 
W pliku pomocy QScan'a jest opis jakie płytki należy nagrywać przy odpowiednich wskazaniach QScan'a.
Ja stosuję zalecenia. Eksperymentować można. Wyniki potwierdzają. |
Powiem szczerze - wyniki Qscana, jego rekomendacje i zalecenia akurat mnie najmniej obchodza. Zrobilem, zamiescilem, wagi do tego nie przywiazuje ZADNEJ. Gdyby wyniki jednoznacznie pokryly sie z TEFE z plextools to moze zaczelo by mnie to obchodzic.
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Brak zaufania czy zrozumienia...
Błędy PIF to nieskorygowane błędy PI.
Plextor i LiteOn seria 12.. i 16.. mają słabą korekcję. Dlatego PIF na BenQ jest takie bo ma najlepszą korekcję. |
Patrz post #3 - jest dokladnie odwtronie, wiec nadal uwazam ze wynik nero jest bledny.
Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Ja dalej uważam, że porównywać można wyłącznie płytki rekomendowane i nagrywane z jednakową prędkością.
Co stoi na przeszkodzie ?  |
A ja dalej uwazam inaczej. Moim zdaniem ograniczanie sie do 'rekomendowanych' plytek to zaden test napedu. Np. BTC moze wydac naped w ktorym jedyna rekomendowana plytka bedzie plytka BTC (oczywiscie jakis high grade z TY, z odpowiednio dopieszczona strategia w napedzie), no i wynik bedzie imponujacy, ale czy to najlepszy naped ??
PS. Naprawde nie chce wnikac w filozoficzne aspekty publikacji, po prostu bede tu wrzucal to co przetestuje.
Zaczynamy druga runde:
DVD1 Benq:
DVD2 NEC:
DVD3 LiteOn:
DVD4 Plextor (qscana dodalem jako zalacznik, bo chyba mi sie limit skonczyl na serwerze :/):
