Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.02.2005, 16:21   #17
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
No to krotkie podsumowanie 3 pierwszych testow.

Test 1.
Byl to raczej eksperyment. Zostaly mi 2 sztuki slawnych czerwonych plyt Datawrite na nosniku AN 31. Plextor: brakzdefiniowanej dobrej strategii zapisu. Autostrategy zadzialalo dobrze, plytka zostala nagrana i dodana do bazy autostrategy. Jednak w przypadku wiekszosci napedow nastapi read error przy odczycie koncowki (jak widac benq, ale pewnie i NEC), ale nie we wszystkich (test odczytu plexa ponizej, odczyt liteona w tescie transferu rowniez pomyslny). Benq: Write error pod koniec.

Test 2.
Nosnik MBI +R x8
Widac tutaj przekroj przez predkosci.

NEC 2500A zapis x4.
Wszystkie testyy bardzo zblizone. Ogolnie wynik dobry. Zaakcentowane zostaly 2 miejsca w drugiej czesci plytki jako niebezpieczne (widac na PIF w plexie i na PIF w kprobe)

LiteOn 1653 zapis x8.
Wykres nero na Benq bardziej tolerancyjny. Kprobe juz duzo mniej. Jezeli dodamy do tego wynik Plextools, czyli kilkakrotnie przekroczone normy i ciag bledow POF to mozemy juz wykluczyc. Ocena az 88 pktow w nero

Plextor 716A zapis x8.
Wysokie oceny we wszystkich testach.

Benq 1620 zapis x12.
No wlasnie Benq chcialo sie pospieszyc, ale chyba wyszlo niezbyt dobrze. Wysoka ocena nero jednak pozostale testy wskazuja duza ilosc bledow w okolicy 3/4 plyty. Gorka zarowno w wartosciach PIE jak i PIF przekraczajaca normy. Dobre wyniki TA z plextools na poczatku i na srodku. Koniec jak poprzednich testach kiepski.

Test 3:

MBI -R x8. Wszystkie napedy palily z ta predkoscia.

Benq 1620.
wynik dobry. Oczywiscie moglby byc lepszy, ale taki wynik jest satysfakjonujacy na tych plytach. Wszystko w normie, niestety dosc wysokie jitter i slabe wyniki TA plextools.

NEC 2500A.
Bardzo fajny wykres. Widac w nim przelozenie strefowosci zapisu, na jakosc nagranej plyty (biala linia w wykresie nero to predkosci nagrania). Ogolnie wynik rowniez dobry, choc mozna by bylo sie pozbyc tego nieeleganciego wykresu spowodowanego zapisem strefowym. Jitter mogloby byc nizsze, wyniki TA plextools do nawet przyjecia.

LiteOn 1633.
Rozniez zapis strefowy, ale skoki nizsze. Wykres nero rowniez pokazuje wyraznie przejscie miedzy pierwsza strefa a druga, jednak to przejscie wydaje sie byc bardziej eleganckie. Niesetety na wykresie PIF plextools widzimy ze jednak moze byc gorzej w pierwszej strefie niz w przypadku NECa 2500A. Jitter moglby byc nizszy, wyniki TA z plextools w miare.

Plextor 716A.
Zapis wyszedl ladnie. Rewelacji jakis nie ma. Jitter zadowalajacy, ale wyniki TA troche psuja obraz reszty testow ktore wyszly troche lepiej niz dobrze.

Wszystkie plytki z testu 3 otrzymaly bardzo wysokie wyniki w Nero (>=95, liteon 95, reszta 97).

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 08.02.2005 o godz. 16:36
pawelblu jest offline