Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.02.2005, 09:21   #1
bibok11
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
bibok11 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
7 test 2x to samo esperanza4x- palone 4x obie nie dostaly rekomendacji na 4x. Czas palenia benq 15,08 nec 15,42. I tu juz zupelnie niewiem o co chodzi plyty nargrane z bledami PO (nec 7520 benq 1716 ) ocena nizsza niz te titanum ktore zamiescilem post wyzej a odczyt na necu lepszy niz te titaniumy.
Moze mi to ktoś wyjasnic ?

Na benq odczyt w miare dobry.
Dołączone obrazki
File Type: png odczytesperanza4xnecczytanabenq.png (35.9 KB, 60 oglądane)
File Type: png odczyt4xesperanzabenq.png (36.9 KB, 70 oglądane)
File Type: png odczyt4xesperanzanec.png (38.2 KB, 70 oglądane)
File Type: png esperanza4xbenq.png (41.0 KB, 65 oglądane)
File Type: png esperanza4xnec.png (41.2 KB, 72 oglądane)
bibok11 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online