Dyskusja: Plextor PX-716A\SA
Podgląd pojedynczego posta
Stary 24.02.2005, 18:11   #682
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez zorg
slawekj-twoje wypowiedzi sa tendencyjne(na temat plextora716a)

a te wszystkie benq i neci nie dorastaja mu do pient !(moje zdanie osobiste)
Ja jednak myślę inaczej. I nie tylko ja.
Napisałem jak było. I to wszystko.
Kupiłem Plextora i przekonałem się, że nie jest tak pięknie.
Tak trafiłem. Miałem pecha.
A co do jakości i wykonania to trzeba zajrzeć do środka.
Można się zdziwić.
Na szczęście inni to robią. I wszystko jest jasne.
Co do jakości nagrywania. Zrobiono już wiele testów.
Nie widzę różnicy w nagrywaniu. 4x to Litek na wybranych nośnikach dobrze nagrywa.
Może tak więcej testów x8-16x. I porównamy.
Cytat:
Napisany przez namor
@zorg to ty jeszcze nie wiesz ,że to co ma aktualnie slawekj jest najlepsze ^_^
Chciałem jeszcze lepiej. I był Plextor. A pod nim Benek i Nec.
Zostały dwa. Tego na górze już nie ma. Napisałem, że powrócę do Plextora.
Ale będzie to już inny model.
I jak naprawdę będzie dobrze nagrywał to zostanie.

I małe porównanie:

Plextor 716A - głośność 55 dBA, gotowość odczytu 21s.
BenQ 1620 - 51 dBA, 7s.
Zapis Plextor OPC strefowy, BenQ OPC ciągłe na całej powierzchni.

Jak widać Plextor ma jeszcze dużo do poprawienia.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 24.02.2005 o godz. 19:21
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post