Podgląd pojedynczego posta
Stary 25.02.2005, 22:24   #11
Ormianin
Komandor
 
Avatar użytkownika Ormianin
 
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez Predi
dokladnie, tyle ze ostrzej...
wg. mnie s3 powinien miec inna nazwe......

settlers 1 ,2 - wymiotka super giery - SETTLERS
settlers 3, 4 - gmiot - np. Knights & Merchants
settlers 5 - gmiot - WARCRAFT 3 i inne podobne

ja chce droooogi, droooogi dla ludkow i zeby trzeba bylo planowac budowe.... itd. zeby to byla gra taktyczna jak S1 i S2 a nie nawalanka na "kto ma wiecej"

Niezgadzam sie z toba... 1 i 2 (polepszona jedynka) to byly gry pod DOSem i tyle je bylo stac... najbardzej udana byla 3, byla juz rozbudowana strategicznie i mila w graniu... 4 byla kontynuacja trojki, tyle ze troche lepiej graficznie, ale za bardzo i to byl chlam... nie widzialem piatki, ale to mozna bylo sie spodziewac ze bedzie kolejna marketingowa zagrywka aby tylko sprzedac gre
__________________
----------
pozdrawiam
Ormianin jest offline   Odpowiedz cytując ten post