Cytat:
|
Napisany przez kataryniarz
Chetnie zobacze wykres plytki TDK 003 z 1653 nagranej na Benq.
Jakie inne parametry - specjalnie dla Ciebie zrobielm test przy 4x i 8x.
Zreszta wystarczy popatrzec:
Na dodatek plytka wypalala sie dluzej pomimo osiagniecia 16x.
|
Czas nagrania BenQ i LG będzie różny.
Dlaczego ? . BenQ zapisuje ze zmiennym OPC a LG stałym.
Dlatego czas na BenQ będzie tym dłuższy czym większe błędy TE/FE.
Tak działa metoda zapisu i chwała Benkowi.
Nie czas jest parametrem jakości a błędy PI/PIF i Jitter. Najważniejszy jest Jitter.
Szkoda że nie można sprawdzić Twojej płytki na Jitter.
Test na LiteOn zastał przeprowadzony przy ECC=8/1, na BenQ 8/8.
To zupełnie inne parametry skanowania. 1/8 bloku a nie cały 8/8.
Przy ECC=8/8 max PIF to 32 a 8/1 - 4.
Porównując jednak wykresy na biosie 103 na cdfreaks.com Jitter przy prędkościach 12-16x wynosi 13-15%.
W/g testu Nero za wysoki.
Zgoda.
PI/PIF małe. Ale wypalone pity i landy (Jitter) za wysokie i nierównomierne. To wada zapisu LG.
Tak odczytuję i rozumiem testy.
