Podgląd pojedynczego posta
Stary 13.03.2005, 22:17   #3
robert_d
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Posty: 130
robert_d zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Zależy czego oczekujesz od napędu i jak często planujesz go zmieniać, jeśli nie chcesz mieć problemów i poszukujesz napędu na lata to warto. Co do samsunga to w zasadzie działa, czasami wyhebluje jaką płytkę jak ma problemy z odczytem, takie fajne koncentryczne kręgi, no i mam wątpliwości co do jego trwałości (do drugiej odsprzedaży napewno się nie będzie nadawał), co do nagrywania to robi to raczej poprawnie jeśli chodzi o cd (raczej bo np. któryś napęd combo płytkę cdrw taką do audio pomimo ustawienia prędkości 4 wypalił na 10 co wiadomo jak się skończyło ***8211; płytka nieczytelna), bo z dvd nie miałem kontaktu, po "ciekawych" doświadczeniach z napędami optycznymi tej firmy, unikam ich jak ognia.
Z tego co dzieje się na tym forum to jako nagrywarkę warto kupić albo plextora albo benq, ale do tej drugiej firmy coś nie mam zaufania, takie moje subiektywnie wrażenie, że przy tej cenie gdzieś musi być haczyk (mam nadzieje że się mylę), przecież yamaha się wycofała, a robiła jedne z najlepszych nagrywarek.
Co do liteona, to wybacz, najczęściej twierdzi się że do tych nagrywarek należy dobrać płytki, tylko że po zakończeniu procesu dobierania w zasadzie wydasz tyle co na plextora, a liteon i tak cię zaskoczy (pomijam fakt że dobieranie płytek w wielu przypadkach powinno być wykonywane po zmianie biosu).
Po zatym zauważ że w śród forumowiczów jest sporo osób które posiadają dwie spawarki, w tym jedna (ta pierwsza) to liteon, ciekawe dla czego . Fakt ma on dobrą, do 832 jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że rewelacyjną korekcję błędów, ale nagrywanie ***8211; zbyt duża nieprzewidywalność. Druga to na ogół nec, banq, plextor i tym bym się kierował.
Niech tam jeszcze o lg, jak do tej pory przeciętne napędy o przeciętnej jakości po przeciętnej cenie, jedyna zaleta to mała awaryjność, ale zdarzały się takie które heblowały płytki, a i trafiłem na takiego którego miałem ochotę postawić w szranki z teacem, moim zdaniem król przeciętności, czasami coś działa nie tak, ale po pierwsze trzeba to zauważyć i nie bardzo jest jak się do tego przyczepić, ogólnie żadna rewelacja, ale powinno działać bez większych problemów.
Toshiba to straszne ale teraz to produkcja samsunga, na papierze bardzo dobrze ale jakoś brak testów, moim zdaniem za duże ryzyko.
Pionier nie mam pojęcia, odkąd s******ył jakieś dwa lata temu korekcję błędów w napędach dvd jakoś nie miałem okazji, ale to solidna firma więc myśle że można spróbować.
Nec - przeglądając o nim wątek można zauważyć że niektórzy mają problemy, ale na ogół rozwiązuje je gwarancja, sam brałem pod uwagę zakup nagrywarki tej firmy dopóki nie pojawił sie px-716.
Sam osobiście wziąłem plextora, z dwóch powodów
1 miałem px-2410 który sprawował się u mnie bardzo dobrze i przewidywalnie (działa dalej tylko nie u mnie), i na prawdę nie widziałem nagrywarki na którą mógłbym go wymienić, poza nowszym plextorem lub yamahą ale nie widziałem takiej potrzeby, kusić zaczęły dopiero yamah f1 i plextor premium.
2 znudziło mi się "ściganie" z liteonem 401s@411 gdzie jakość nagrania zależała od kombinacji fw/bios, chociaż sama bardzo rzadko miała problemy z odczytem nagranych przez siebie płytek.
Jedyne co można zarzucić plextorowi to nie najlepsza korekcja błędów.
Uff ale się rozpisałem chory jestem czy cuś, a tak krótko moim zdanie m warto.
robert_d jest offline