Podgląd pojedynczego posta
Stary 17.03.2005, 10:37   #12
DanielP
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika DanielP
 
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
DanielP zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez zene_k
A tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/newreply.php...reply&p=428979
A testować trzeba wszystko, bo jeżeli nagrywarki X16 mają źle nagrywać x4, to przyznajcie, że to chyba jakiś obłęd
Obledem jest testowanie nagrywarek 16x na predkosci 4x
No ilu uzytkownikow tak nagrywa ? Takie testy sa niewiarygodne.

Obecnie najpopularniejsze nosniki to 8x, ktore z powodzeniem sie pala x12.
Ja nagrywanie x4 sprawdzilem tylko z ciekawosci, a na codzien pale plytki x8 lub x12 (zalezy ile to plytek i ile mam czasu). I moje wykresy palenia na BenQ x8 i x12 sa naprawde DUŻO lepsze niz twoje x4. A skoro kilka osob zwraca Ci na to uwage, to znaczy ze cos jest nie tak. Zamiast sie obrazac i klucic, to przedstaw testy tych nagrywarek z wiekszymi predkosciami - wtedy te testy beda mialy sens. Obecnie uwazam, ze straciles tylko kupe czasu, bo prawie nikt nie bedzie sie sugerowal zanizonymi predkosciowo testami.

I nie jestem kolejnym fanatykiem, tylko mowie szczerze jak jest.
DanielP jest offline