Tylko ze w tej kolejnej jalowej dyskusji po raz kolejny zaczyna rysowac sie konflikt glownie 'o wladze'.
Cytat:
|
Napisany przez legion
wiesz to jest chyba off a nie konkretny dzial jest tu poruszony zasadniczy temat prac moda i ich kordynacja bo zaciekawilo mnie to po temacie jak zamykano i otwierano itp. ale juz wiele raz zauwazylem podobne sytulacje a tutaj jest luzna dyskusia na temat moderowania i moderatorow czemu by nie mogli sie wszystcy wypowiedziec przeciesz nie musisz tutaj nic pisac jak dla ciebie jest to jalowa dyskusia  |
Sprawa jest prosta. Relacja moderator-moderator to sprawa tych moderatorow i administracji ktora jest ich bezposrednim przelozonym. Nie widze powodow dla ktorych kotokolwiek inny mialby sie na ten temat rozwodzic. Idac twoim tokiem rozumowania - jezeli nie podoba ci sie ta organizacja, to przeciez nie musisz tu zagladac
A oni sa zorganizowani w miare dobry sposob. To ze jeden zamyka temat a drugi cos dopisuje to nie jest dowod na brak organizacji. To praktyka dosc popularna. Troche mniej zamykanie tematu i otworzenie go potem 'po konsultacji z innymi', ale tego rowniez nie mozna uznac za cos co stwarza zamieszanie. Co innego usuwanie tematu przez jedna osobe i przywrazanie go przez druga (lub na odwrot lub jakies jeszcze inne kombinacje), ale to sie dzieje baaaaardzo rzadko, wiec uwazam ze jest OK.
Poza tym temat przerodzil sie w glupawe wciskanie swoich ofert na to stanowisko mimo, iz nie ma przewidzianego narazie wolnego miejsca.
Cytat:
|
Napisany przez legion
poruszony zasadniczy temat prac moda i ich kordynacja bo zaciekawilo mnie to po temacie jak zamykano i otwierano itp.
|
Tak - zauwzylem tu mnostwo zasadniczych informacji na ten temat
No coz - jezeli podoba wam sie kolejny temat wodolejczy, tym razem pod haslem:
'Kampania wyborcza do wyborow ktorych nie ma'
oraz:
'Wywody o rzeczach o ktorych nic nie wiemy lub wiemy niewiele'
to prosze bardzo. Bylo juz kilka durnych sag wszechczasow, wiec i to juz specjanie poziomu nie zanizy ...