Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.03.2005, 09:22   #1
artoor
Forumator
 
Avatar użytkownika artoor
 
Data rejestracji: 21.11.2001
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 719
artoor zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Lightbulb CCE vs. ProCoder vs. HC

Chcialem sie podzielic moimi ostatnimi testami, jakich dokonalem na filmie "Mumia powraca". Testowalem tu trzy enkodery - komercyjne - ProCoder 2, CCE 2.67.00.23 oraz niekomercyjnym HC 0.01beta (ten ostatni dolaczony jest do wersji DVD-RB 0.78, a wiecej o nim mozna przeczytac na forum doom9.org)
Do rzeczy.

Dlugosc filmu = 124 minuty
Szerokosc = 5.49 GB (main movie only)
Stopien wymaganej kompresji = 76%
konfiguracja:
P4 2.4 HT
768MB (FSB800 Kingston)
reszta niewazna
Czas trwania:
- ProCoder (2 przebiegi, mastering quality, aktywny AutoParameters, 95 - 98% zuzycia CPU podczas pracy) = 323 min
- CCE (6 przebiegow, domyslna matryca, 95 - 98% zuzycie CPU podczas pracy) ) = 430 min
- HC (2 przebiegi, profil good, domyslna matryca enkodera (HC), 45 -50% zuzycia CPU podczas pracy) = 482 min

Efekty pracy zamieszczam w zalacznikach... bardzo mile widziane wasze spostrzezenia. Ciekawy jestem co myslicie o HC enkoderze. Wszelkie uwagi mile widziane
Dołączone pliki
File Type: rar 01cce.rar (387.2 KB, 123 oglądane)
File Type: rar 01hc.rar (380.7 KB, 92 oglądane)
File Type: rar 01pro.rar (372.5 KB, 83 oglądane)
File Type: rar 02cce.rar (312.5 KB, 72 oglądane)
File Type: rar 02hc.rar (320.4 KB, 67 oglądane)
__________________
"Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo;
Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne."

/ Konfucjusz /
artoor jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online