Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 25.03.2005, 22:29   #10
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez zene_k
Bardzo duży wpływ ma wyważenie nośnika. Benek przy takich płytkach czyta max 4x.
To zaleta a nie wada.

A według mnie wada, bo po prostu Benq nie potrafi jej szybciej odczytać i dlatego zwalnia.

Nie sztuką rozpędzić płytkę. To najprościej.
Sztuką jest tak skonstruować mechanizm, żeby wiedział kiedy można a kiedy zwolnić.
Co może się zdarzyć przy próbie odczytu lub nagrania przy złej płytce można zobaczyć:

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=428

Wykresy transferu to potwierdzają. Wykres powinien być gładki od początku do końca. Czy lepiej czytać wolniej czy np. szybciej:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1057

Ta płytka została źle nagrana lub ma wady. Czy napęd powinien czytać 12x czy 4x. Moim zdaniem 4x.
Wystarczy zwolnić i jestem przekonany że wykres będzie gładki.
Wystarczy również porównać błędy PI/PIF i Jitter przy szybkościach powyżej 4x.
A dlaczego testy na Plextorze są przy prędkości 2x.
Przykładów można opisać więcej. To samo dotyczy płytek CD. Max 52x. A jaka jest zalecana prędkość nagrywania i testu.
Mądrością jest nie prędkość a optymalne dostosowanie szybkości do jakości stosowanego nośnika.
I to po części jest realizowane w napędach BenQ.
BenQ czyta również dobrze 16x.
Moim zdaniem prędkość odczytu dla płytek DVD jest ograniczona do bezpiecznej 8x celowo. Powyżej rosną gwałtownie błędy PI/PIF i Jitter.
Nie ma takiego ograniczenia dla płytek tłoczonych.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 25.03.2005 o godz. 22:37
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post