Dyskusja: BenQ 1620
Podgląd pojedynczego posta
Stary 25.03.2005, 22:53   #2862
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez zene_k
@slawekj chłopie wyluzuj, ja też mam benqa, ale na wszystko staram się patrzeć obiektywnie. Plextor czyta x12 i nie ma z tym problemów, więc proszę cię nie pisz, że jak napęd czyta wolniej, to znaczy, że lepiej, bo to bzdury. Benq nagrywa bardzo dobrze, ale ja z nim nie śpię.
Chyba się nie rozumiemy. W tym temacie są liczne przykłady czytania 16x płytek nagranych przez Benka.
Pisałem, że Benek zwalnia do 4x przy źle wyważonych płytkach.
Napisałeś, że to jest wada. Ja, że zaleta. Taka jest konstrukcja.
A z czego to wynika....
Zrobiłem testy takiego nośnika w Nero przy większej prędkości. Nero wymusza prędkość.
Rezultaty... Proponuję więcej takich testów. Wyniki wszystko wyjaśnią.
Plextor czyta poprawnie 12x dobrze ale czy zawsze? A dlaczego nie 16x. Dlaczego takie ograniczenie ?
Napisałeś, że to bzdury. Przemyśl to jeszcze raz.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 25.03.2005 o godz. 22:59
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post