Podgląd pojedynczego posta
Stary 04.04.2005, 13:44   #13
Ormianin
Komandor
 
Avatar użytkownika Ormianin
 
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Ormianin ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez misz_masz
Finał historiii jest taki:

Płyta glówna nie wykryła tego dysku 80GB ( Seagate Barracuda w rzeczywistości 75GB) jako faktyczna osiemdziesiątka lecz jako 14 GB. Pomimo tego Windows XP bez problemu wykrywa całość dysku, którą mam du dyspozycji i to mnie cieszy. Ten nowy dysk pracuje jako master. Smuci mnie zaś to, iż "stary" oryginalny dysk z tego komputera Fujitsu 20 GB produkowany dla IBM nie chce pracować jako slave. Nie pomaga przestawianie zworek i wogóle żadne zabiegi. Jak do ustawięc jako slave to bios go widzi jako 50 GB!!! (sic). Zaś narzedzie z windowsa do obsługi dysków nie może mu nadać praw dostepu i jest widziany ale nie obsługiwany. Gdy ten dysk 20 GB ustawiam jako master to jest wykrywany i obsługiwany jak najbardziej prawidłowo. Dlaczego więc nie ustawię 20-ki jako master a 80-ki jako slave choć działa system wówczas prawidłowo? dlatego iz ta 80-tka jest o niebo szybsza i to widać i na tym mi zalezy aby na nim byl system. Jakieś pomysły rozwiązania problemu mile widziane.
kontroler IDE na PCI kazdy (nawet najtanszy) bedzie dobrym rozwiazenim
__________________
----------
pozdrawiam
Ormianin jest offline   Odpowiedz cytując ten post