Cytat:
|
Napisany przez VIZZARD
Co do tego - to odeślę cię do wypowiedzi, którą zapewne czytałeś TU  /.../Niektórzy po prostu lubią robić takie testy |
Przeczytałem dopiero teraz i usprawiedliwiam się, że nie popatrzyłem na tę kwestię pod tym kątem. Fakt - cześć Im i chwała za to 
(bez ironii).
Pisząc poprzedni post, miałem na myśli tych, którzy korzystają z badziewia na codzień ze zwykłej pazerności i pozornej oszczędności. Wszelkie wyliczenia i kalkulacje można sobie zrobić samemu, czytając na forum żale wypalaczy podkładek pod piwo 
.
Cytat:
Jedynym programem dla Pioneerów, który umożliwia testowanie płytek
W sposób jaki robi to np. kProbe dla Litka
Jest DVDInfoPRO właśnie 
|
No właśnie, moim zdaniem testy powinny być przeprowdzane w jakimś jednym niezależnym i uniwersalnym programie, bo tylko wtedy można mówić o obiektywizmie.
Cytat:
Tyle tylko, że tak jak już pisałem - testy które widziałem
Jakoś nie wzbudziły mojego entuzjazmu 
Na wykresach było bardzo dużo błędów i to na dobrych płytkach
Więc albo dobre płytki nie są aż tak dobre
Albo rewelacyjny Pioneer nie jest aż tak rewelacyjny
Albo napęd ów nie zwraca dokładnie tego co powinien
|
Na Pioneera zdecydowałem się TYLKO dla tego, że na jego temat było najmniej narzekań, a nie z powodu nazwy 
.
Cytat:
Albo program do testowania jest niedopracowany
No chyba, że nowsze wersje wniosły jakieś pożądane zmiany
|
Właśnie będę sprawdzał, czy jest najnowsza wersja i co w niej poprawiono...
Dzięki za odpowiedź .
Właśnie zrobiłem test w DVDInfo PRO 3.55:
Platinium DVD+R x8 (palona x4 w Nero 6.6.0.8 z weryfikacją) - dołączam obrazek i pytania:
Jak to się ma do innych wyników?
Jak je należy interpretować?