Cytat:
|
Napisany przez worms
Cytat:
|
Napisany przez 1stwasp
Nie..., no muszę się wtrącić... przepraszam...
...
Poza tym NTSC ma OBIEKTYWNIE mniejszą rozdzielczość.
Czyli to PAL jest naturalną konsekwencją rozwoju NTSC a nie odwrotnie.
Oczywiście NTSC jest gorszy od PALu i to OBIEKTYWNIE.
Subiektywne odczucia mogą być inne, nie próbuję z nimi dyskutować - ludzie różne rzeczy widzą, czasami takie, których nie ma...
|
Nie trzeba przepraszać za to że chce sie dyskutować. Ostatecznie od tego właśnie jest forum by prowadzić dyskusje i przy okazji udzielać pomocy, porad czy lekcji.
Z tego co zrozumiałem to powinienem zrezygnować z NTSC i przejść na PAL, Czy tak ?
Jak mówia "człowiek całe zycie sie uczy i głupi umiera" . Za piękny wykład bardzo dziekuję i bardzo prosze o więcej.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich uczestników tej dyskusji... |
Hehe... No summa summarum mozna wysnuc taki wniosek, ale ja w tym poscie chcialem glownie pogratulowac 1stwaspowi sumiennego wywodu na temat eNTeSzCzaka! Swietna robota - duzo lepiej zrozumialem temat anizeli jak tlumaczyl to wykladowca u mnie na uczelni
!
A tak kompletnie offowo to i tak niedlugo wybor pomiedzy NTSC a PAL bedzie problemem, jako ze tak czy owak przyszloscia telewizji jest HDTV, pierwsze telewizory juz sie pojawiaja w Polsce (bo na swiecie sa od dawna) - widzialem ostatnio w ofercie Media Markt. Oczywisice gdybym sam nie wypatrzyl malego znaczka "HDTV" to bym nie wiedizal, bo w opisie produktu nie raczyli napisac. Bo i po co? "To sie nie przyjmie, panie." jak powiedzial koles do faceta ktory wymyslil nowy sport wodny - chodzilo o windsurfing!
__________________
"Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów,
lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus
Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem: