Podgląd pojedynczego posta
Stary 18.04.2005, 00:30   #73
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Aradiel
Dlaczego tak uważasz?
...a żadna z moich płytek nie przekracza tych granic, przy normalnym tescie 5x
Zgoda. Błędy są w dopuszczalnych granicach.
Jednak można znacznie lepiej. Zwróciłem uwagę na duzą ilość błędów PI.

Dla porównania test 8x przy ECC = 8/8 (Nec ECC = 8/7 przy 5x).
BenQ 1620
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3061
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3080
LG 4163B
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=27
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=28
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=60

Specjalnie dla Kolegi test Verbatim +Rx8 palony 8x na BenQ 1620 bios B7V9.
Test płytki z prędkością 16x Kolegi na Nec'u



BenQ z prędkością 16x.



Jak widać 7-krotnie większa ilość błędów PI a wielkość max większa od dopuszczalnej przy mniejszym pliku.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:01
slawekj jest offline