Podgląd pojedynczego posta
Stary 07.05.2005, 23:04   #9
Arepo
Guru
 
Avatar użytkownika Arepo
 
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Dziadek
Witam

Pytanie jak w temacie... tylko mały zonk. Następujące założenia: full stabilność i FSB 200. Padło na Gigabyte na Via 880 i Semptrona 2400+. Komponenty starannie wyselekcjonowane: procek 2 miechy chodzi na 2GHz przy napięciu 1.5V, temp. w stresie do 55 stopni, w sockecie L12 mod- kto zna płytę wie, że na żadne kręcenie nie ma co liczyć . No i od końca lutego komp śmiga z restartem co tydzień, albo co dwa 8 ) .Ale żeby nie było za piknie... za tego semptronka mogę mieć Bartka 2500+. Dzisiaj france testowałem- jako 3200+ śmiga z palcem w d... tylko: o mniejszym napięciu można zapomnieć, przy 1.6V winda nie wstaje, tylko 1.65 lub więcej. Temp. w stresie +70 stopni - po 10 minutach Prima wyłączyłem.... tylko że franca ma odblokowany mnożnik !!!!. Warto się męczyć czy dać spokój? Na Semptrona 10 miechów gwarancji, na Bartka brak... Kombinować czy nie

Pozdrawiam.
Witam

Trzeba pamiętać, iż Sempron 2400+ działający na szynie fsb 200 ma zegar 2000 MHz, a Barton 2500+ 2200 MHz, daje to około 10% więcej wydajności na korzyść Bartona. Co do 2 razy większej pamięci cache, zdania są podzielone. Niektórzy wychodzą z założenia, że skoro nie widać różnicy to po co przepłacać. Różnica jest zawsze, ale staje się naprawdę widoczna w przypadku gdy CPU wykonuje przez długi czas skomplikowane obliczenia matematyczne na dużych liczbach (np.: przy kompresji wideo), polecam przyjrzeć się testowi obliczania liczby PI na tej stronie : www.amd-guide.com/index.php?id=vs2500

Z tego co piszesz, jeśli ten Bartek ma odblokowany mnożnik, to pochodzi z przed 39 tygodnia 2003 roku. Oznacza to, że należy teoretycznie do tych najlepszych modeli jakie się ukazały na rynku. Jednak przez ten czas mógł pracować w jakiś drastycznych warunkach i nie wiadomo czy nie jest na skraju padu technologicznego , w tym przypadku gwarancja przy Sempronie to duży plus.

Co do napięcia, to dla Bartona jest to standardowo 1,65 V, więc nie masz się co dziwić, że winda nie wstaje na 1,6 V i do tego po podkręceniu na 3200+. No chyba, że masz wersję mobilną, dla której standard to 1,45 V.

I jeszcze kwestia temperatury. 70 stopni to duuużo za dużo, trzeba będzie zainwestować w lepszy cooler ...

Tak się akurat składa, że miałem niedawno w kompie właśnie Semprona 2400+ i dysponuję testami porównawczymi , oto one :

Płyta : ABit NF7-S rev.2.0 ; fsb 200 MHz
Tester : SiSoft Sandra Lite 2005

Sempron 2400+ (2000 MHz ; 10x200 ; 1,65V) ~2800+
------------------------------------------------------
CPU Arithmetic Benchmark
ALU 8301 MIPS
FPU 3217 MFLOPS

CPU Multi-Media Benchmark
Integer 18695 it/s
Floating-Point 20003 it/s

Barton 2500+ (2200 MHz ; 11x200 ; 1,675V) ~3200+
------------------------------------------------------
CPU Arithmetic Benchmark
ALU 9162 MIPS
FPU 3553 MFLOPS

CPU Multi-Media Benchmark
Integer 20679 it/s
Floating-Point 22100 it/s

Oto według mnie wady i zalety wyboru :

Barton 2500 +
-----------------
Zalety :
- około 10% większa wydajność
- 512 cache L2
- świetna seria (z przed 39 tygodnia 2003 roku)
- odblokowany mnożnik
Wady :
- dodatkowe koszty (trzeba poprawić chłodzenie)
- zapewne niewiadome źródło pochodzenia

Sempron 2400 +
--------------------
Zalety :
- gwarancja
- nie trzeba wydawać kasy na lepsze chłodzenie
Wady :
- mniejsza wydajność
- 256 cache L2
- zablokowany mnożnik
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Arepo jest offline   Odpowiedz cytując ten post