Podgląd pojedynczego posta
Stary 15.05.2005, 13:04   #11
tomkow
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 15.08.2004
Posty: 7
tomkow w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Troszkę co niektórzy minęli się z tematem- nie podwarzałem jakości nagrywania płyt tylko jakości wykonania TDK 001 czy 002 czy RICOHJPN R01 są wykonane z b.dobrej jakości żywic zastosowanych w krążkach i dlatego są trwałe co jest potwierdzane testami w komorach klimatycznych. Tutaj b.dobrze wychodzą TDK czy Emtec a Werbatimy charakteryzują się dobrymi wynikami po nagraniu ale komorę klimatyczną przechodzą b.kiepsko. Z własnego doświadczenia wiem, że np tanie płyty dvd+r Blupop z kodem Nanya czy Optodisc OR16 również nagrywają się świetnie ale w niektórych odtwarzaczach stacjonarnych po godzinie oglądania filmu się zacinają - chyba, że je ostudzimy i po chwili idą dobrze (kiepska jakość - tania płyta) TDK po nagrzaniu się w napędzie nadal jest dobrze czytany i może mieć nawet dużo błędów.

Lepiej zapłacić za plytke np. 1,8zł czy 1,4zł ?
Chyba będę zbierał zamówienia na płytki robione w indiach po 1,8 za sztuke gdzie mazakiem będzie napisane TDK - przecież będą dobrze nagrane!

Skoro nie robi to róznicy to zarobię 40gr na płytce

Pozdrawiam!!
__________________
Asus P4B533 i845E Gold/Uay
Celeron 2GHz@2.6GHz Northwood, 512 ram,
Dysk Samsung 160GB 8mb cache
GeForce4 MX440 ProVTP tv QUT/IN
LiteOn 832S, Topower 350W P5
tomkow jest offline