Podgląd pojedynczego posta
Stary 11.06.2005, 15:50   #13
polakT
inżynier systemowy
 
Avatar użytkownika polakT
 
Data rejestracji: 07.07.2004
Lokalizacja: Białystok
Posty: 2,209
polakT jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>polakT jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>polakT jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez epol
Mozesz uzasadnic to?
Oczywiście.

Na róznych forach naczytałem sie o tych Hitachi, poprostu bylo powiedziane ze sa dobre ale to stara konstrukcja wiec stare bledy i wady ( mała odporność na wstrzasy - bywaly przypadki uszkodzenia hdd w czasie transportu do sklepu, lub ze sklepu do domu (gdzies wyczytałem ze to 90(kilka)% usterek w tych hdd )

Znajmowy (2x go widziałem) miał hitachi 80GB - mowil ze ten hdd nadaje sie tylko do stania w komputerze nonstop. miał go ok 1 roku z czego pierwsze 0,5 hdd byl stacjonarny, po tym czasie zaczal go wozic i zaczely sie pojawiac klopty (bady, a to po wlozeniu do innego kompa wywalalo ze hdd nie sformatowany)

Zupełnie inaczej ma sie sprawa z tym Hitachi o ktorym wspminałem wcześniej jest to 200GB poczatowo byl drugim hdd, po jakims miesiacu zaczal krazyc miedzy ludzmi po 2 miesiacach nikt juz nic nie mial nowego zeby z takim duzym hdd smigac a i na dysku juz nic ciekawego nie bylo wiec wrciol do komputerka i teraz stoi non-stop wlaczny - zero problemow (jedno dziwne burczenie przez te pol roku)

i zadnych miałknięć nie słychać jak w przypadku tej 80 z komputronik'a

oczywiscie te przypadki moga byc odosobnione i wcale nie stanowic reguły, ale niestety na podstawie pojedyńczych przypadków wyrabia sie opinie o producencie (nie dotyczy nagrywarek szajsunga )
polakT jest offline   Odpowiedz cytując ten post