Cytat:
|
Napisany przez VIZZARD
Nagle zaleca się skanowanie x4, x5 lub x8 - a nie wybiera się jednej prędkości?
Bo co?
Bo napęd jest zbyt cienki ażeby poradzić sobie przy tej samej prędkości na podobnym poziomie co u konkurencji?
A ze skanowaniem x2 to już normalnie przegięcie pały i kpiny
Chyba unosi się tu lekki swąd ... :\
|
No właśnie nie jest to takie proste. Bo dlaczego pomimo wielkiej ilości błędów przy prędkości czytania x16 ten Philips wciąż czyta się bez spowolnienia? Przecież normy zostały przekroczone grubo ponad dwukrotnie. A więc to powinno znaczyć, że przy tej prędkości płytka nie odczyta się poprawnie. Ale jednak to nieprawda.
Poza tym użytkownicy Liteona dobrze wiedzą, że wystarczy zmiana biosu i ilość błędów zmniejsza się kilkukrotnie
Fakt, że skanowanie x2 to trochę przegięcie. Ale jeśli ma dawać najlepsze rezultaty - to czemu nie?
A wydaje mi się, że testy z Plexa są najbardziej wiarygodne... Jakkolwiek i tak należy podchodzić do nich z pewnym dystansem... No bo dlaczego płytka, która wszystkie mierzone błędy ma na dość niskim poziomie (daleko od przekroczenia norm) nie daje rady odczytać się maksymalną prędkością a płytka, która kilkakrotnie przekracza normy odczytuje się bez zająknięcia? Takie kwiatki też się niestety zdarzają... Bez względu na to na czym testujemy.