co nie zmienia fakty ze 100Hz musi byc
a co do wyboru
zdecydowales sie na format 4:3 z tego co widze
imho przestarzaly jesli ogladasz w miare czesto filmy z kompa czy dvd - bo 2/3 ekranu zjedza ci czarne paski
a rozciagniety obraz w 16:9 NAPRAWDE NIE PRZESZKADZA (zreszta mozna przelaczyc na 4:3, pozatym wiekszosc firm ma tez inne rozwiazania, np rozciaganie tylko bocznych czesci obrazu, dzieki czemu obraz 4:3 na ekranie 16:9 wypalenia wszystko a twarz np prezenterki wiadomosci nie jest rozciagnieta... ja tego nie lubie, zawsze mam rozciagnie rownomierne
ale jak kto woli)
gdybys zdecydowal sie na panorame jednak to unikaj obu firm jakie sam wymieniles: thomson ma tylko 3 ustawniania przeskalowania obrazu z czego zadne nie obejmuje tzw. szerokiego - czyli wymuszone AR 16:9, a w philipsach domysle jest auto (obraz co chwile zmienia AR - z lekka denerwujace) i nie mozna tego zmienic! po kazdym wlaczeniu musisz sam przestwiac AR na takie jakie chcesz! paranoja... mozna wylaczyc wogule auto, ale wtedy domyslne jest pan&scan
gratuluje geniuszu projektantom z philipsa
te problemy nie dotycza oczywiscie obrazu 4:3
jak sam szukalem tv philips odpadl w przedbiegach z uwagi na powyzsze i na ich ponoc duza awryjnosc w tanim segmencie... wolalem nie sprawdzac
thomson jest dobry, ale nie umywa sie do sony i pasikonika
a z tych dwoch za ta sama jakosc obrazu placisz mniej w pasioniku niz w sony (kwestia jakis przetwornikow - nie wnikalem, ale porownanie stojach obok siebie tv wyjasnilo wiele
)
podpowiem jeszcze ze jesli w pasiokoniku nie dostaniesz stolika w komplecie to idz so jakiegos skelpu i kup od grundika - pasuja lepeij niz orginalne
a sa 3 RAZY TANSZE!