Owsiak jest wielkim czlowiekiem czy Wam sie to podoba czy nie. Fakt faktem - na wydatki fundacji idzie okolo 10%, jednak te 10% zebranej kwoty jest pokrywane w dosc duzej czesci z procentow od zebranej kwoty (cala kwota na koncie lezy prawie rok - wydawana jest pod koniec jak juz wszystko jest dogadane, konkursy na sprzet zakonczone i wiadomo gdzie i za ile jaki sprzet pojdzie).
To ze Owsiak wydal na sprzet wiecej niz wygral, wynika z duzej inflacji -> duzego oprocentowania rachunkow kilka lat temu (wtedy rowniez brali ok. 10%, ale odsetki daly np. 20%).
Tak czy siak - finanse planuje dobrze. 10% kosztow 'administracyjnych' w tego typu fundacji to naprawde malo !! A dzieki odpowiednim zabiegom bankowym wydanych pieniedzy ze wszystkich orkiestr jest wiecej niz zebrano. I rowniez z tego powodu ten czlowiek jest wielki - zaczal jako pionier, a teraz WOSP jest najwieksza tego typu akcja w Europie.
Co do komisji to niedobrze ze istnienie komisji staje sie standardem. To jest instrument nadzwyczajny i powinno sie go uzywac duzo rzadziej i duzo 'szybciej', a nie ciagac sledztwa w nieskonczonosc, prowadzic 2 rownolegle komisje - to jakis absurd. Natomiast teraz to sa po prostu igrzyska - kto komu bardziej przygada, jak absurdalnego swiadka wezwie komisja i zrobi z niego pajaca.
Natomiast wynik wyborow zapewne doprowadzi do powstawania nowych komisji i bedziemy brneli w to legislacyjno-sadownicze straszydlo.
Jezeli panstwo umie sobie radzic z bierzacymi problemami jedynie za pomoca srodkow nadzwyczajnych, stosowanych ciagle, wielokrotnie i dlugo, to nalezy to zmienic, zapewne juz od konstytucji. Jednak nie moga byc to zmiany typu kaczynskich czy giertychow, ktore nietypowe narzedzia (czyli wielka komisja sprawiedliwosci, czy skupienie kilku rodzajow wladzy w jednym reku) wprowadzaja do legalnego, prawnego i normalnego obiegu.
|