Cytat:
|
Napisany przez pawelblu
Nie wiem czy wykresy Qscana sa wystarczajacym argumentem (szczegolnie po tej calej dyskusji).
Tym bardziej ze juz WIELE razy pojawily sie wyniku w stylu:
4x: OK
8x: bad
12x: OK
16x: bad
Za to rowniez uwazam ze dla plytek 8x rozsadnym przedzialem nagrywania jest 4x-8x (nie zawsze x4), a dla plyt 16x sa to predkosci: 8x i 12x.
|
QScan nie jest wyrocznią.
Jednak nie mamy wzorca więc pozostają przypuszczenia.
Przykład Kolegi z prędkościami jest normalny.
To oczywiste, że błędy wyważenia płytki mają bezpośredni wpływ na błędy TE/FE w różnych prędkościach.
A jak zachowuje się testowana płytka zależy od zastosowanego materiału i jakości wykonania płytki.
Więc takie wskazania są normalne.
QScan graficznie zawsze wyniki pokazuje z tym samym błędem.
Zmienną w pomiarze błędów TE/FE jest tylko prędkość płytki.
A ta w zależności od swoich błędów wykonania zachowuje się różnie dla każdej testowanej prędkości.
