Forum CDRinfo.pl - Podgląd pojedynczego posta

ryba120 · 19.07.2005, 20:25

Ja też uważam, że bios LD3520 1.UG jest słabszy od I-O Data 3.04 . Testy na 3.04 u mnie wychodzą trochę lepiej jak na 1.UG, ale za to 1.UG ma bitsetting co dla mnie jest bardzo ważne, ponieważ posiadam stacjonarny odtwarzacz DVD Panasonic który nie czyta DVD+R. Poza tym "+" palą się lepiej jak "-". Mają mniej błędów. Jeśli chodzi o Nero to na 1.UG wcale się nie wiesza. Nagrałem już kilkadziesiąt płytek i wszystkie wypalone bez problemowo.

19.07.2005, 20:25	#40
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	Ja też uważam, że bios LD3520 1.UG jest słabszy od I-O Data 3.04 . Testy na 3.04 u mnie wychodzą trochę lepiej jak na 1.UG, ale za to 1.UG ma bitsetting co dla mnie jest bardzo ważne, ponieważ posiadam stacjonarny odtwarzacz DVD Panasonic który nie czyta DVD+R. Poza tym "+" palą się lepiej jak "-". Mają mniej błędów. Jeśli chodzi o Nero to na 1.UG wcale się nie wiesza. Nagrałem już kilkadziesiąt płytek i wszystkie wypalone bez problemowo. __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.