Podgląd pojedynczego posta
Stary 19.07.2005, 23:31   #15
swinekxyz
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika swinekxyz
 
Data rejestracji: 30.12.2004
Posty: 16
swinekxyz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
ja bym nie bral tego monitora,cos za tani. poczytajcie sobie troche o monitorach na www.mva.pl , maja tam duzo przydatnych informacji. z testow wynika ze nawet jezeli pisze np ze matryca ma czas reakcji 16 milisekund to w rzeczywistosci dla niektorych kolorow moze miec 80 albo nawet wiecej, kazdy z testowanych monitorow ma wyzsze czasy reakcji niz podaje producent. firma nie jest znana wiec jest ryzyko ze wypuscila partie monitorow gorszej jakosci i zniknie z rynku. pozatym jest wiecej rzeczy ktore moga utrudniac zycie z lcd, moze byc nierownomienie oswietlony, obraz moze migotac, moze nie wyswietlac duzej ilosci kolorow albo pokazywac szary zamiast czarnego, moze miec slaba regulacje kontrastu przez co bedzie za mocno swiecil....
nie twierdze ze ten monitor jest zly ale wywalic 1100 zl w bloto byloby szkoda.... monitory tej wielkosci o tych parametrach kosztuja duzo wiecej. zreszta zobaczymy, jak a jakis czas na allegro pojawia sie te monitory po niskiej cenie, znaczy ze byly niedobre
swinekxyz jest offline   Odpowiedz cytując ten post