Dyskusja: DVD czy DivX/XviD?
Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.07.2005, 03:31   #6
Arepo
Guru
 
Avatar użytkownika Arepo
 
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Reetou
No, nie końca się z tym zgodzę... Divx wypalony na płycie DVD jako dane jest w stacjonarnych z jego obsługą normalnie odtwarzany.
Ale wpadka , rzeczywiście chyba to ja tym razem minąłem się z prawdą. Ponieważ sam posiadam Thomson-a DTH231, który nie ma możliwości odtwarzania Divx-ów, a u znajomych zawsze filmy te szły ze zwykłych płyt CD to wyciągnąłem błędne wnioski. Zasugerowałem się filmami VCD które jak wiadomo nie pójdą z płyty DVD, ale to przecież zupełnie inna bajka. Do tego cały czas myślałem o kompilacji DVD-Video, która to przecież nie może być niezgodna ze standardem .

Przepraszam za zamieszanie. Przyznaję się do błędu

@ radkalkin
Nie zmienia to rzeczy, iż mając film DVD, który wymaga kompresji do zmieszczenia go na płytce jednowarstwowej, należy używać transcodera - jeśli kompresja będzie mniejsza niż 20% lub encodera jeśli większa. Z tego o czym uświadomił mi kolega Reetou wynika, że mógłbyś wykonać kompresję do Divx-a i wypalić to na DVD jednak jakość będzie z pewnością gorsza.

pozdrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK

Ostatnio zmieniany przez Arepo : 26.07.2005 o godz. 03:41
Arepo jest offline   Odpowiedz cytując ten post