Podgląd pojedynczego posta
Stary 31.07.2005, 18:25   #55
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Berion
  • Brak umiejętności wychowawczych rodziców.
    Co się w tym zawiera? Ciepło rodzinne (sprzyja), nauka kultury osobistej, wyższych wartości i ... nauka o świecie (tak ogólnie, ma to na celu pokazać dziecku już w młodym wieku bogactwo świata. To zdecydowanie pomaga mu określić jego zainteresowania w wieku nawet przed przedszkolnym. "Tworzą się" marzenia, pobudza do kreatywności itd... ...
    Co nam (im) to da? Rozwój umysłowy, zainteresowania/marzenia, w pewnym stopniu uodporni na wpływy rówieśników (starszych/młodszych).
    - Wiem to z autopsii.

  • Autorytet rodziców
    Bardzo ważna kwestia. Jeśli go nie bedziemy mieć w oczach naszych pociech, na nie wiele się zda punkt pierwszy. Jak go "aktywować"? Nie wiem... nie jestem rodzicem. Wydaje mi się, że przez tłumaczenie dziecku jego przwinień itp... Na spokojnie, bez krzyku itd... ... Pokazanie, że ten wybór był zły i dlaczego zły (i na odwrót).
    Ofkoz nie można też przechylać w drugą stronę. Wychowanie bezstresowe jest tak samo toksyczne jak hm... jak to nazwać?... ""zbyt stresowe""?. Trzeba wiedzieć kiedy przylać ostro w doope

  • Dostęp do wiedzy
    Tak... Dziecko musi mieć mozliwość rozwoju i poszerzania wiedzy w dziedzinie, która je interesuje... ...
Jakos nie interesuje mnie portret psychogiczny autora czy jego rodzicow. Jezeli strona glupia denna i z bledami -> nie nadaje sie publikacji. Ktos powie cenzura - niech bedzie i cenzura jezeli tylko tak da sie zachowac poziom slowa pisanego.

Ogolnie wynika to troche ze zle zrozumianej wolnosci. Mlodzi chca korzystac z wolnosci slowa i z mozliwosci pisania o sobie (przedstawiania sie nawet) w nieskrepowany sposob duzej rzeszy odbiorcow, ale ZAWSZE bylo tak, ze zeby cos napisac, powinno sie najpierw troche poczytac (teraz mozna tez posluchac i obejrzec, chociaz to chyba tez troche za malo). Pokolenie bloga (i nie tylko) lamie te zasade i jest to zle. Kto jest temu winny - I dont care, taka jest kolej rzeczy, ze blogi i inne wytwory e-burdelu powstaja, ale tez taka jest kolej rzeczy ze niektorym sie to nie podoba, ale nie ze wgzledu na dyskryminacje, czy chec odebrania komus wolnosci slowa, tylko ze wzgledu na probe 'wyrownywania w gore' parafrazujac Sida a nie 'wyrownywania w dol'.

Mnie osobiscie troche martwi jeszcze jeden szczegol. Zwroccie uwage na to ile osob mowi 'od zawsze'. Mnie w liceum uczono, ze to rusycyzm i nalezy mowic po prostu 'zawsze'. Jednak w zasadzie wszedzie panuje moda na mowienie 'od zawsze'. Zreszta nie wiem czy juz rada jezyka polskiego pod naciskiem popularnosci tego blednego zwrotu nie uznala go za poprawny, ale ja pewnie jeszcze dlugo (moze nawet zawsze) bede faworyzowal zwrot calkowicie poprawny z jezyka polskiego, bo tak mnie nauczono i nie widze powodow zeby mialo byc inaczej.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post