Małe porównanie:
Prodisc 16x dvd+r 16x (PRODISCR04)
Imation 16x dvd+r 16x (RICOHJPNR03)
CMC 16x dvd+r 16x (CMCMAGM01)
Verbatim 16x dvd+r 16x (MCC004)
Digitank 16x dvd+r 16x (Infomer30)
Dla przykładu BenQ 1620
TDK +R 16x (TDK 003)
Verbatim +R 16x (MCC 004)
Wnioski:
Jak widać z porównania zapisu 16x Toshiby SD-R5372V kolejnych różnych nośników wykresy są bliźniaczo podobne.
Jest to dalej OPC strefowe bez analizy jakości nośnika na całej powierzchni.
Obecnie jest tylko jeden system analizy podczas zapisu na całej powierzchni (Walking Optimal Power Control II oraz Tilt Control) BenQ 1620 i 1640 i oem tych modeli.
Z wykresu zapisu na BenQ widać działanie tego systemu a wykresy są różne z uwagi na różnice w jakości zapisywanego nośnika.
Prośba o zwrócenie uwagi na czasy zapisu Toshiby. Są krótsze od zapisu na BenQ a czasy zapisu Toshiby równe mimo różnych nośników.
To następny dowód, że Toshiba nie dokonuje analizy na całej powierzchni tylko strefowo.
