Cytat:
|
Napisany przez slawekj
Stałe OPC ( Optimum Power Calibration) zapisuje z tą samą mocą wiązki promienia lasera i zadaną prędkością.
Zmienne strefowe OPC analizuje w wyznaczonych obszarach płytki nośnik i dokonuje przy różnicach w OPC napędu a stanem faktycznym płytki zmiany rekalibracji lasera i prędkości zapisu.
Zmienne OPC + WOPC analizuje proces zapisu na całej powierzchni nośnika i natychmiast dokonuje rekalibracji i zmiany prędkości w zależności od występujących błędów nośnika.
Zgodnie z moją wiedzą system zapisu OPC + WOPC pozwala na optymalny zapis z najmniejszymi błędami PI/PIF i Jitter.
Czym mniejsze błędy PI/PIF i Jitter tym mniejsza szansa na powstanie błędów odczytu PO.
Czy ma to wpływ na żywotność danych ? Tego nie wiem. 
 |
OK
ale ja prosił bym o odpowiedź na 3 pytania tylko:
pytanie 1:
czy napęd BenQ seria 1640 jest jedynym napędem który posiada OPC+WOPC (bo z tego co zrozumiałem posiada tego typu "system") , czy też są inne napędy innych firmy które zapisują płyty w tego typu "systemie" ?
pytanie 2:
czy faktycznie jest tak, iż dany "system" (w przpadku BenQ nazwany firmowo WOPC + BLER OPC) jest lepszy/wydajniejszy niż "systemy" nagrywania w nagrywarkach innych firm ?
Pytanie to wydaje mnie się nie bez przyczyny, gdyż przy założeniu iż większość firm używa innego systemu zapisu, wynikałby z tego wniosek, że firmy te nie przemyślały swoich produktów do końca, albo też miały inne priorytety przy projektowaniu danego produktu.
pytanie 3:
chciałbym poznać Twoje prywatne zdanie na temat nagrywarki LG GSA-4163B w zakresie "jakości wypalania" w porównaniu do BenQ 1640 ? (z testu na CDRINFO.COM wynika iż całkiem dobrze się spisuje, nie gorzej niż BenQ)
ostatnia kwestia z mojej strony/przemyślenie
chyba się zagalopowaliśmy w opisie BenQ 1640 w porównianiu do Toshiby SD-R5372B/V na forum czyż nie ? w końcu ten topic miał opisywać ogólne wrażenia z użytkowania napędu Toshiba SD-R5372B/V przez użytkowników
(ew. potencjalne kłopoty w użytkowaniu i rozwiązania)
pozdrawiam serdecznie