Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.08.2005, 06:53   #22
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
hm, aparat tani, mozna go nabyc za okolo 1100pln + przesylka, choc pewnie na allegro jeszcze taniej (czyli do 1500 doposarzysz go w pozadna karte pamieci, aku, ladowarke i jakis statywik z dolnej polki)
tu masz niezly opis, niesety (jak to zwykle bywa) w j ang http://www.megapixel.net/reviews/kod...0/z740-gen.php
zaleta jest stosunkowo duzy zakres czulosci i, dla niektorych - ba np ja wogule nie kozystam, duza ilosc profili tematycznych
ewidentna wada jest brak stopki do lampy, ale to element stosunkowo zadko kupowany przez zwyklych uzytkownikow (zreszta zawsze mozna kupic lampe z fotocela i nie ma problemu)
kolejna wada jest brak stabilizacji obrazu (chyba ze nie zauwazylem w specyfikacji...)
natomiast stosunek jakosc/cena wypada niezle

do zalet dopisze jeszcze przyciski do kontrli funkcji aparatu bezposrednio - troche ich jest
do wad - tylko 4 zdjecia w serii... ale to nie kazdy uzywa, ja tak i by mi przeszkadzalo

ze zdjec testowych zamieszczonych na powyzszej stronce widac pare tendencji:
niesety bez zadnych dodatkowych szkile na duzych ogniskowych pokazuja sie male aberracje (strach pomyslec co bedzie po zalozeniu tanich filtrow) i nawet na iso100 tendencja do zaszumiania zdjec na dlugich czasach
imho w klasie cenowej jednak jest dobrze i rczje n acodzien tych wad nie uswiadczysz

jako ze kazdy chwali swoje, to rozwaz zakup minolty z3 (koszt to okolo 1300 pln) ktora nie ma zadnej z powyzszych wad kosztem 1 mega piksela i max iso 400 a nie 800
niesety tez ma tendencje do zaszumiania, ale tylko na wyzszych iso
no i ma metalowe elementy obudowy w miejscach mocowania akcesoriow, w dodatku dosc tanich ze wzgledu na popularnosc aparatu
ale to tylko propozycja - nie sugeruj sie tylko wczytaj w specyfikacje

Ostatnio zmieniany przez nimal : 09.08.2005 o godz. 07:00
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post