Cytat:
Napisany przez legion
Wiec ja z toba w zupelnosci tez nie moge sie zgodzic LG nie jest w niczym lepszy od liteona nawet ze wzgledu na awaryjnosc juz pisalem ze na forum jest bardzo duza liczba litkow wiec przez to ze jest ich duzo a uzytkownicy czasem sa za malo zawansowani zeby sie litkiem pobawic  i dlatego wychodzi czesto sprawa awaryjnosci a co do LG(dvd) jest juz duzo tematow ze z nim tez sa problemy ale nie w takiej ilosci co liteonami(dvd) poniewaz moge ci na palacach wyliczyc ilu forumowiczow ma LG(dvd)
|
nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz...
1. fakt iz wiecej uzytkowników posiada LITEONy to tylko dlatego iż litki były zawsze tansze!!
2. właśnie poprzez sianie takiej propagandy ze niby Liteony są lepsze duzo ludzi sie nabiera!!
3. jeszcze raz powtarzam iż liczy się jakość nagrywarki taka jaka wychodzi z "pieca" a nie zmodowana.
4. nie sądze abyś miał aż tyle palców zeby NAS policzyć 
5. a LG lepsze jest chociażby pod względem:
- szybkości zgrywania plików na dysk
- korekcji błędów (odczytu)
- szybkość ripowania
- o możliwosci nagrywania na nonemach (kiepskich płytach : czytaj : najtańszych)
.................. mógłbym tak dłużej ale czas mnie goni
__________________
Używam
1. Laptop - IBM T41p, Pentium M 1400, 1GB RAM, Radeon 7500, Seagate 5400.3
2. Blaszak: INTEL CORE 2 DUO E8500 3,16GHZ, GIGABYTE GA-P35-DS4, PCX EVGA 8800GTX 768/384 1,8GHZ, PATRIOT DDR2 2*2GB 800 LLK CL4, SEAGATE 500GB 32MB SATA ST3500320AS, LG GH-20LS10 SATA BLACK LIGHTSCRIBE, SHARKOON REBEL 9 VALUE BLACK B/Z, MODECOM VOLCANO 750W, MS WINDOWS VISTA HOME PREMIUM EDITION PL 64BIT OEM, NEC LCD20WGX2 PRO SILVER/BLACK MONITOR LCD 20
--------
|