22.08.2005, 22:18
|
#47
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
W odpowiedzi na problem który można utopić w szklance wody:
" Według Intela i ogromnej większości producentów zajmujących się urządzeniami pamięci masowej i kontrolerami, UltraATA/133 mogła się w ogóle nie ukazać. Wszyscy raczej pracują nad standardem Serial-ATA, by wreszcie zastąpić równoległy protokół ATA. Niestety (czy też na szczęście), Maxtor, wzmocniony przejęciem Quantum, ożywił Ultra ATA przez jednostronne wprowadzenie UltraATA/133, przekonując po drodze parę firm do wsparcia. Płyty główne z chipsetami VIA wkrótce będą domyślnie obsługiwały ATA/133, a karty kontrolerów firm HighPoint i Promise już teraz są dostępne. Nie zmienia to jednak faktu, że Intel w ogóle nie zajmuje się UltraATA/133, a ani IBM, ani Western Digital nie oferują dysków ATA/133 - chociaż dostosowanie aktualnych modeli jest kwestią zaledwie paru dni.
Istnieje kilka powodów, dla których większość firm niecierpliwie wyczekuje następcy ATA. Ograniczona długość tasiemki (maksymalnie 40 cm) i raczej niewielki wzrost przepustowości to najważniejsze z nich. Gdy wprowadzony został standard UltraDMA/33, podwoił on przepustowość oferowaną przez tryb PIO mode 4. UltraATA/66 znowu podwoiła przepustowość, jednak UltraATA/100 zaoferowała jedynie 50-procentowy wzrost. Krok przejścia z ATA/100 na ATA/133 jest jeszcze mniejszy (zaledwie 33%), wskazując, że margines wyższych przepustowości jest dość niewielki. Czy zatem to wszystko jest wielką burzą w szklance wody?
W rzeczy samej, niewiele przemawia na korzyść tego nowego standardu. Nawet najnowsze dyski twarde nie dostarczają więcej, aniżeli 50 MB/s, a ograniczenie pojemności do 127 GB, związane z ograniczeniami adresowania, nie ma nic wspólnego z interfejsem. Kolejną sprawą jest ograniczona przepustowość szyny PCI: w trybie 32 bitów z zegarem 33 MHz mamy do dyspozycji 133 MB/s. Ponieważ interfejs IDE nie jest jedynym urządzeniem PCI, do wykorzystania pozostaje zazwyczaj jedynie 2/3 tej wartości. 64-bitowe sloty czy praca z zegarem 66 MHz to wymagania dowolnego nowego standardu! "
Źródło: www.tomshardware.pl
To powinno rozwiązać wszelkie problemy w tej materii
|
|
|