|
Chyba musze sie wziasc za powazna obrone sprzetu LG. Wiem ze stali bywalcy raczej przeczytali testy napedow RW ale ludzie ktorzy tutaj wchodza i tylko zucaja haslami "LG to gowno" postanowilem zrobic porownanie napedow LG GCE-8400B; LiteOn LTR-40125S; Plextor PX-W4012A; Teac CD-W540E. Wszystkie porownania wzialem ze strony cdrinfo.pl.
Runda pierwsza: Wielkosc bufora.
1. LG - 2mb (wtescie pisalo ze 8, ale podobno jest teraz 2)
2. LiteOn - 2mb
3. Plextor - 4mb
4. Teac - 6mb
Podsumowanie: No dobra moze LG ma maly bufor, ale wystarcza.
Runda 2: Odczyt plyt CD speed
1. LG - Nie ma zadnych problemow z odczytem plytek (z tego co widze na rysunkach)
2. LiteOn - rowniez jak LG 0 problemow
3. Plextor - Przy koncu plytki cos zwolnil i cos sie pieprzyc zaczelo.
4. Teac - Tutaj tez przy koncu cos sie zaczelo dziac ale tylko na porysowanej plytce
Podsumowanie: 1 miejsce LG & LiteOn 2 Teac a na koncu SUPER drogi Plextor
Runda 3: Odczyt plyt audio. Pod uwage wezne: Zaawansowany test odczytu audio przeprowadzony przy użyciu programu CDSpeed i specjalnie przygotowanej przez niego płyty CD.
1. LG - srednia szybkosc: 29.70
2. LiteOn - srednia szybkosc: 32.35
3. Plextor - srednia szybkosc: 24.02
4. Teac - srednia szybkosc: 35.22
Wszystkie nagrywarki mialy Quality score: 100.0
Podsumowanie: 1 miejsce zdecydowanie Teac, Drugie LiteOn a tuz za nim LG. A na samym koncu super drogi Plextor.
Runda 4: Odczyt korekcja: Poniżej prezentuje tabelę z wynikami uzyskanymi przy odczycie mocno porysowanej, tłoczonej płyty audio CD w programie Nero CD Speed - test CD Quality (im mniej błędów tym lepiej):
1.LG - 0
2.Liteon - 0
3.Plextor - Nie zwraca bledow c2
4.Teac - 0
Tutaj prawie wszystkie uzadzenia maja taka sama korekcje bledow0
poniższe wartości pochodzą z programu CDDAE. Nagrywarki odczytują tą samą porysowaną, tłoczoną płytę audio CD - sam test polega na dwukrotnym odczycie wszystkich ścieżek audio i zmierzeniu rozbieżności w odczycie (im mniej błędów tym lepiej):
1.LG - 2982
2.Liteon - 0
3.Plextor - 49 970 236
4.Teac - 2307
Bez komentarza sami widzicie.
Poniżej prezentujemy wyniki odczytu zniszczonej, tłoczonej płyty CD z danymi. Im więcej sektorów odczytuje napęd tym ocena jego korekcji danych jest wyższa:
Pierwsza liczba tO: Procentowa ilość poprawnie odczytanych sektorów (bez korekcji) a druga to: Procentowa ilość
poprawnie odczytanych
sektorów (z korekcją):
1.LG - 60,77% 91,89%
2.Liteon - 61,44% 89.29%
3.Plextor - Nie bylo w tescie, albo zle szukalem
4.Teac - 69,79% 86,93%
Wyraznie widac ze Plextor to zlom reszta sprawuje sie znakomicie. Plextor ma taka korekcje bledow jak by chcial a nie mogl.
NIe chce mi sie reszty przepisywac ale jak chcecie zobaczyc reszte to tutaj: CDRINFO.PL
Podsumowanie:
LG i Liteon to nagrywarki ktore sa najlepsze i pod wzgledem uzytkowania i CENY. Popatrzcie na super Plextora kijowa korekcja bledow za taka cene.
Jescze jedno ja tych liczb nie zmyslilem to FAKTY. Chyba ze CDRINFO.PL klamie a w to watpie.
Jescze jedna wazna rzecz otoz serwis. Tylko LG daje nowy sprzet prawie od reki, a na reszte musicie czekac. Wiec nie mowcie mi o zywotnosci bo dopki jest sprzet na gwarancji to zawsze mozna go wymienic a gdy sie gwarancja skonczy to do tego czasu napewno trafisz juz na dobry sprzet. Albo dostaniesz go za pierwszym razem albo po reklamacji 1 2 czy tam ktorejs z kolei
Co wy na to za ta cene to LG bardzo sie oplaca jest lepszy od Plextora tak samo LITE-ON, Teac tez jest bardzo dobry ale juz nie tak tani jak tamte napedy. POWTARZAM DLA TYCH CO TYLKO HASLAMI ZUCAJA LG TO GOWNO W TAKIM RAZIE CZYM DLA WAS JEST PLEXTOR SKORO WYPADA GORZEJ W TESTACH OD SPRZETOW Z "NIZSZEJ POLKI".
To chyba tyle na dzisiaj.
Milego Dnia
|