Moja propozycja.
Ponieważ bios BSMB zawiesza QScan (okoliczności znane) proponuje dokonywanie testów na błędy TE/FE biosem BSLB i QScanem z QSuite 2.1.
Dlaczego?
Bios BSLB nie zawiesza, test jest dokładniejszy (dłuższy czas skanowania).
Pozostaje sprawa błędów FE, które dla mnie są zbyt małe.
Przy takich błędach nagrane płytki powinny mieć bardzo małe błędy PIF.
Który bios nagrywa lepiej ?
Nie ma innej możliwości jak nagrywanie plikiem testowym Nero.
Dlaczego już pisałem. Nie da się uniknąć kosztów. Będą.
Można je podzielić.
Np. można uzgodnić ( nie jest obowiązkowe) kto jakie płytki testuje.
Płytka powinna być sprawdzona kompletnie na błędy TE/FE w każdej prędkości i później nagrana na biosie BSLB i BSMB tym samym plikiem i prędkością max rozmiarem (do końca).
Do tego nadaje się najlepiej plik testowy Nero. (powtarzalne parametry wypalania).
I skanowanie jakości z prędkością 8x.
Czy można inaczej. Tak ale nie dowiemy się, który bios wypala lepiej (czy są różnice).
