Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.12.2005, 12:04   #14
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Powiem szczerze.
Na początku przywiązywałem dużą wagę do błędów PI/PIF i oceny Nero.
I dalej tak jest... ale wolę większe błędy PI/PIF (bez przesady) i niski równomierny Jitter niż małe PI/PIF i większy nierównomierny Jitter.
W poście:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2454
wyjaśniłem... przeanalizowałem Nasze wykresy, również na cdfreaks.com Forum i jedno jest pewne.
Obecnie nie idzie już o uzyskanie oceny 95-99 w Nero bo na BenQ przy SolidBurn to powszedniość.
Walka jest o niski i równomierny Jitter poniżej 8%. Taki występuje w płytkach tłoczonych DVD-ROM.
Z większymi błędami PI/PIF korekcja obecnych napędów i DVD-Player'ów (odczyt 1x) świetnie sobie radzi.
Problem to błędy Jitter.
I tu zaczyna się problem z dobrymi płytkami.
Dlatego moja prośba o właśnie takie podejście do jakości wypalanych płytek.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post