Dyskusja: NVIDIA Quatro4
Podgląd pojedynczego posta
Stary 27.09.2002, 00:30   #5
/||\aster
Gość
 
Posty: n/a
Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
nie ma porownania z kartami na rynek domowy - to sa potwory - dla predkosci pozbawiono ich pewnych funkcji (wspomaganie MPEG, niektore rodzaje teksturowan i przeksztalcen) dorzucono nowe (przede wszystkim zwiekszono liczbe GPU i pamieci) poszerzono magistrale danych zeby nigdzie nie bylo zapchan itp - gdyby jakims cudem udal sie odpalic np. q3 na tym sprzecie albo by ci galy wyszly (1000fps czy cos) albo padl bys na zawal (5fps...) bo okazalo by sie ze wyciete procedury sa istotne dla gier ktore z kolei nie potrafia obsluzyc kilku procesorow graficznych na raz a openGL na ktorym chodz jest oszukany...

ati tez ma takie karty - matrox tez - problemem dla firm jest zrobic szybka TANIA karte - bo co z tego ze Quad bije w tej chwili wszystko na glowe jesli jej cena ejst ogromna a produkcja nei ejst wielko tylko maloseryjna i koszt wprowadzenia jej na rynek jest zbyt wysoki

poza tym spora czes tych kart ma zupelnie inne zlacza niz AGP lub jest robiona pod konkretny typ procesora/plyty glownej/calej stacji i do peceta jej nie wcisniesz - choc widzialem Quada wmontowanego w PC - nie moglem powiedziec co umie bo system to byl jakis BSD na ktorym nawet q3 sie nie chcial odpalic
No to juz wiem wszystko, czyli na tym sobie nie pogram za bardzo, a tak wogole to pytalem z ciekawosci bo nie slyszlem zeby NVIDIA cos wypuscila mocniejszego od ATI, dzieki Sid za odpowiedz.
P.S.
I tak bym tego nie kupil
  Odpowiedz cytując ten post