tak sobie chcialem pogdybac troche w dwoch sprawach ktore mnie ukuly a propos tego topicu - oczywscie prosze o opinie
1. link zamieszczony przez Magde - porownanie dwoch aparatow w trudnych warunkach, niby ok, ale aparaty z ronych bajek - polprofesjonalna lustrzanka contra zaawansowany kompakt
roznie dobrze mozna porownywac thalie do mesia slk...
jeszcze jakby tanszy aparat wygral, to rozumie...
jak ktos chce porownywac to albo niech wynikiem porownania bedzie remis - co ukaze ze nie warto wydawac wiecej - albo niech porownuje aparaty z jednej polki - np minolte a200 do tego sonego i pasikonika z30 albo jeszcze nikona 8800
oczywiscie porownanie takie bedzie mialo sens tylko jak okreslimy dla kogo ten aparat ma byc:
monolta i nikon rozloza innych pod wzgledem mozliwosci rozbudowy, minolta i pasikonik rozloza innych pod wzgledem szumow itd itd...
2. ow pasikonik z30
a konkretnie kwestia akcesoriow do niego
poniewaz, jak mi sie sytuacja pracy wyklaruje, planuje pare inwestycji, w tym bardziej zaawansowany aparat, rozwaylem takze tego pasikonika
robi swietne zdjecia - temu nie przecze
zakres przyslon maly (11 najmniejszy otwor), ale to jak przy minolcie - za te pieniadze wiecej nie dostaniemy
malo iso do wyboru - szkoda ze zabraklo np 800, w tej klasie standardowo
no, ale teraz powazne zazuty:
nikt nigdzie nie podaje srednicy filtrow! nawet na stronie panasonika nie znalazlem "tej malo istotnej" informacji - ale to jeszcze idzie sprawdzic w kazdym sesnsownym skelepie gdzie beda go mieli
lampa blyskowa! - brak infa czy wspolpracuje z ktorym z obecnych na rynku systemow (np minolty czy canona), a lampa oferowana jako akcesorium przez panasonika NIE MA PODANYCH ABSOLUTNIE ZADNYCH PARAMETROW
szczeka mi spadla jak to zobaczylem...
podsumowujac - imho to dobry wybor jesli ktos chce kupic aparat o duzych mozliwosciach i na tym poprzestanie, ale do rozbudowy sie nie nadaje
dobra - pojeczalem, prosze o komentarze