Cytat:
|
Napisany przez Rayath
Na szczęście? Ja tam bym wolał żeby poprawił mi się odczyt...  |
A ja nie, bo na odczyt nie narzekam, a przede wszystkim - kupiłem Lite-ON-a wyłącznie do testowania nagranych płytek, także testowania tych samych płytek za wiele miesięcy, czy nawet za parę lat. Dlatego się cieszę, że (póki co) zmiana BIOS-u nie wpłynęła na efekty testowania.
Poza tym nie byłbym taki pewny, czy poprawienie algorytmu korekcji błędów rzeczywiście znacząco wpływa na ilość wykrytych na płytce przez napęd błedów PIE/PIF. Przecież ilość błędów na płytce się nie zmieniła, a jedynie sposób (szybkość) ich korekty przez napęd. Ale może się mylę.
Czy ktoś sprawdził wynik PIE/PIF tej samej płytki w dwóch całkiem róznych nagrywarkach? Ja sprawdzałem w dwóch Lite-ON-ach, ale takich samych (z różnymi biosami) i wynik był niemal identyczny.
Natomiast ta sama płytka testowana w napędzie COMBO (Lite-ON) wykazywała również taką samą liczbę (i rozkład) PIE, natomiast znacznie większą liczbę PIF (10x większą).
Może więc PIE mówi nam najwięcej o stanie samej płytki, a PIF o zdolności danego napędu do korekty istniejących na płytce błędów? Kolejna hipoteza to obalenia lub potwierdzenia.
latet