Podgląd pojedynczego posta
Stary 23.01.2006, 00:07   #2
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
C.d. testów.
Testy tych samych płytek na BenQ 1640@164B

Verbatim -Rx8 palony na Pioneer 110@A10XL bios 1.37





Verbatim -Rx8 palony na BenQ 1640@164B bios BEGB

QScan QSuite 2.1 prędkość 4x







Prędkości skanowania 4x. Ilość próbek taka sama 16795 przy jednakowym ECC 8/8.

Wyniki testów na BenQ zostały ocenione na 97/100.
Ilość błędów PI/PIF jest porównywalna.
Różne są jednak błędy Jitter.
Płytka wypalona na Pioneer 110@A10XL ma niższy średni Jitter 7.55%.

Pierwsze porównanie pokazuje różnice w jakości wypalonych płytek testowanych na Pioneer'ze i BenQ.

Który test pokazuje właściwe wartości błędów ?
Brak wzorca... nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Większe błędy Jitter płytki wypalonej na BenQ powinny wskazywać na większą ilość błędów PI.
Tak nie jest w testach na BenQ.
Pioneer te różnice wykazał.

To pierwsze porównanie.
Czy następne testy potwierdzą regułę. Zobaczymy.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post