C.d. testów.
Testy tych samych płytek na BenQ 1640@164B
Verbatim -Rx8 palony na Pioneer 110@A10XL bios 1.37
Verbatim -Rx8 palony na BenQ 1640@164B bios BEGB
QScan QSuite 2.1 prędkość 4x
Prędkości skanowania 4x. Ilość próbek taka sama 16795 przy jednakowym ECC 8/8.
Wyniki testów na BenQ zostały ocenione na 97/100.
Ilość błędów PI/PIF jest porównywalna.
Różne są jednak błędy Jitter.
Płytka wypalona na Pioneer 110@A10XL ma niższy średni Jitter 7.55%.
Pierwsze porównanie pokazuje różnice w jakości wypalonych płytek testowanych na Pioneer'ze i BenQ.
Który test pokazuje właściwe wartości błędów ?
Brak wzorca... nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Większe błędy Jitter płytki wypalonej na BenQ powinny wskazywać na większą ilość błędów PI.
Tak nie jest w testach na BenQ.
Pioneer te różnice wykazał.
To pierwsze porównanie.
Czy następne testy potwierdzą regułę. Zobaczymy.