Podgląd pojedynczego posta
Stary 27.01.2006, 11:57   #27
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez dfg79
Płytka jest odczytywana bez zadnych problemow, a wyniki w obu programach sa zbiezne oprocz POF=936 w DVDinfo i "Bledy PO=0" w NeroSpeed.
To nie jest przypadkiem ten sam parametr?
Błędy POF=PO powinny mieć zawsze wartość 0.
Każdy błąd PO to możliwość wystąpienia błędu odczytu.
Płytka bardzo źle nagrana, jak najszybciej powtórzyć nagranie na dobrej płytce.

Jest mi obojętne kto na jakim napędzie i płytkach nagrywa.
To moje przemyślenia i następne doświadczenie.
Osobiście wolę w testach 95-99 na Pioneer'ze niż 95-99 na BenQ. Dotyczy to oceny zapisu a nie jakości napędu.

Następna płytka specjalnie testowana dla Kolegów @VIZZARD i pawelblu.
Dobra i tania eProformance.
Tania tak do dobrej jej daleko....

eProformance +Rx8 palony 4x na BenQ 1620.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post