Podgląd pojedynczego posta
Stary 03.02.2006, 12:33   #8
Qbi@k
Guru
 
Avatar użytkownika Qbi@k
 
Data rejestracji: 14.10.2005
Lokalizacja: Cymeria
Posty: 1,956
Qbi@k niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>Qbi@k niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Reetou
Co ma wpływ na szybkość kodowania? Procesor - na pewno.

Roznice przy najlepszym \ najgorszym procesorze to niewiele ponad 15 min.

Cytat:
Napisany przez Reetou
Dlatego jeśli już wymieniać, to brałbym P4 630. I nie chodzi mi tylko o to, że jest 3GHz, ale też o FSB 800, a nie jak w 506 FSB 533 oraz o 2 MB cache. Wziąłbym też inną płytę - i865 skądinąd bardzo dobry, ale ma swoje lata - ja bym szukał czegoś z i945 conajmniej, ale ja jestem maniakiem
Pentium 4 to najwieksza porazka Intela. Wskazuja na to testy, benchmarki i co by tam jeszcze niebylo. Zakup Intela polecam osobom ktore lubia myslec ze duzo MHz = duza wydajnosc. Polecam artykul o procesorach z najnowszego CDA (Niedaj sie nabrać).

Jedyne rozwiazanie to AMD64 badz najnowszy sempron 2800+ 64bit. Bez problemu sie kreci. Procek ma standardowo 1600MHz i bez problemu łoi skore Celeronowi D351 z zegraem 3200 Mhz. Popodkreceniu do FSB 250Mhz przebija nieco P4 640 (914zl). Podkrecanie niewymaga zmiany chlodzenia. Po bardziej profesjonalnym podkrecaniu przebija rowniez P4 660 (Procek ten kosztuje 1679zl )

Przypominam ze ciagle pisze o procesorze AMD Sempron 2800+ za około 350zl...
__________________
- Conan, what is best in life?
- To crush your enemies, see them driven before you... and to hear the lamentation of their women!
Qbi@k jest offline   Odpowiedz cytując ten post