Podgląd pojedynczego posta
Stary 21.03.2006, 18:43   #293
s_tuden_t
PWr
 
Avatar użytkownika s_tuden_t
 
Data rejestracji: 20.12.2004
Lokalizacja: Wałbrzych
Posty: 4,954
s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>s_tuden_t wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Cytat:
Napisany przez andrzejj9
Pytanie jeszcze, czy wielkość aparatu ma dla niego znaczenie. Bo jeśli nie, to A510 lub 520 będzie idealny. Może najwyżej trochę.. za tani Kwota, którą wymieniłeś, jest już całkiem spora i za to dostać można Sony DSC-W5 albo W7, które są naprawdę rewelacyjnymi aparatami i według niektórych opinii lepszymi od Canona (na pewno od modelu, który podałeś, ale to nieco inna półka cenowa. Ten model sony można by porównać z Canonem A620, lub SD450 (w Europie 500, ale nie pamiętam symbolu)).

Pytanie, co jest ważniejsze - jak najwyższa jakość, czy jak najniższa cena. Optimum spotka się mniej więcej ok. 600 - 700 złotych i będzie to Canon A520 (150$ w Stanach).
kolega nie jest typem czlowieka, ktory nosi aparat caly czas przy sobie wiec calkiem maly to on nie musi byc.
jakosc czy cena? z rozmowy z nim wnioskuje, ze chce aparat pozadny, robiocy ladne zdjecia i nie musi on byc jak najtanszy. byle zmiescil sie w 1000

co do wspomnianego sony W5 to prawde mowiac nie kojarze aparatu musze mu sie przyjrzec
__________________


Nie Gadaj z Idiotą.
Sprowadzi Cię Do Swojego Poziomu.
Potem Pokona Doświadczeniem.
s_tuden_t jest offline   Odpowiedz cytując ten post