Kolejny teścik.
Sony+R x8 (D11) - palony plikiem Nero z v x6.
Sony+R x8 - skan z Nero.
Kurna .... PI Errors - ogólnie 1.243.701
z tego max. 227 średnio 79,69
i płytka otrzymuje wg. Nero CD/DVD Speed ocenę 96 pkt. na 100.
zaprawdę ciekawe
aaaa zapomniałbym - Jitter oraz błędy PO (bez skojarzeń proszę
) i wszysto staje się jasne ?
Sony+R x8 (D11) - skan w DVDInfoPRO
I znowu - PI Total - jak mam rozumieć odpowiednik PI Errors w NeroCD/DVD Speed - 50.072 - max 75 - średnio 27. Już nie wspomnę o PIF Total/PI Failure.
wg. DVDInfoPro pomimo niższych błędów PI/PIF płytka ma niższy wyniki końcowy - 91,65 % na 100 - w Nero DVD/CD Speed 96/100 pomimo dużo wyższej amplitudy/ilości błędów PI/PIF
Ach te testy ....
Cytat:
|
Napisany przez marcinez_mp
Według mnie test na nero pokazuje, że jest coś nie tak z nosnikiem. Sony to dobre płyty, ale ja takiego słabego wyniku , nigdy nie miałem.
|
Mnie się wydaje że te płytki nie są złe (z caka 25 - poprzednie sprawdzane na Toshibie nie miały tak wysokich błędów PI/PIF) Na Pioneer mają.
Kolejny wykres. SONY+R x8 - burn x4.
Jak widać podle Nero CD/DVD Speed płytka uzyskała 97/100 pkt.
Trochę dziwne zważywszy na ilość i wielkośc "błędów"
PI Errors - ogółem 4.726.233 (!!!) - średnio 284,85 - max. 656
o PIF litościwie już nie wspomnę.
Następny wykresik będzie z DVDInfoPRO - zobaczymy co nam ten programik "wyczaruje".
Abbra caddabra .... BUM !
SONY+R x8 burn x4.
Wedle DVDInfo PRO pomimo NIEPORóWNYWALNIE mniejszych błędów PI/PIF jakośc płytki/wynik w tym programie gorszy niż w Nero CD/DVD Speed.
83,98 / 100.
bez komentarza.
Cytat:
|
Napisany przez szymekk27
Co mnie trochę zastanawia to skan w Nero CD-DVD Speed wykonany na Pioneer DVR-111D płyty nagranej na Toshiba SDR5472C, jak stwierdził kolega "processor" po testach na Pionku płyt DVD wychodzą dość duże błędy PI, zarówno w ich ilości jak i że tak się wyrażę w "wysokości" słupków błędów. Przykład płyty (TDK+Rx16 palona x8 (Taiyo Yuden) - ma dość duże ilości błedów PI po skanie na Pionner.
Co ciekawe w teście wykonanym na Toshibie SDR5472C oraz LiteOn SHW-16H5S błędy PI nie przekraczały 30. Co jeszcze bardziej interesujące błędy te były bardziej równomiernie jakby to powiedziec rozłożone na całej płycie, oraz było ich mniej.
Jutro wezmę tę płytę TDK i zrobię skan z v x8 ta LiteOnie, będzie widac o co mi chodzi w tym porównaniu. (Toshiby już niestety nie posiadam więc odpada)
I teraz w tym momencie zachodzi pytanie ? - który z danych napędów podaje PRAWIDłOWE wyniki w tescie Nero CD-DVD Speed pod względem ilości, max. wielkości błędów PI czy tez PIF  |
Obiecane porównanie skanów płyty wypalonej na Toshiba SDR5472C fWTU02
Płyta TDK+Rx16 palona x8 (TaiyoYuden)
Skan nr. 1 wykonany na Pioneer DVR-111D fW 1.06
Skan nr. 2 wykonany na LiteOn SHW-16H5S fW LS0R
Verbatim+R x16 (MCC 004) palony plikiem testowym Nero z v x8.
Skan DVDInfoPRO
