Podgląd pojedynczego posta
Stary 17.04.2006, 19:20   #21
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Osobiscie jak kupowa***322;em tego asrocka te***380; mia***322;em dylemat, bo wcze***347;niej u***380;ywa***322;em raczej "markowych" p***322;yt g***322; np. ostatni***261; by***322;a abit nf7s, ale chcia***322;em athlona64 i mia***322;em wyb***243;r p***322;yta z PCI-E (dodatkowe koszty zakupu karty graficznej - i wyboru pod PCI-E te***380; nie bylo zbyt du***380;ego tzn albo chlam albo ceny niebotyczne ) albo p***322;yta z PCI-e i AGP wi***281;c zaryzykowa***322;em i poszedlem w nieznane (docelowo mia***322;a to byc p***322;yta przej***347;ciowa) ale zosta***322;em tak mile zaskoczony wydajno***347;ci***261;, stabilno***347;ci***261; i w og***243;le, ***380;e nie czuje potrzeby zmiany, bo i tak wzrostu wydajno***347;ci bym nie osi***261;gn***261;, no chyba, ***380;eby sie pochwali***263; na forum, ***380;e mam DFI czy co tam teraz jest popularne. Tak wiec p***322;yta procek np opteron144 i z 2GB ramu i nic wi***281;cej nie trzeba.

ps. co do prock***243;w za 2 lata to z intelem jest r***243;***380;nie jak to ju***380; demek napisa***322;,niby gniazdo to samo ale pr***261;dowo nie wyrabia i nici z modernizacji (ewentualnie procki z drugiej reki), z AMD te***380; mo***380;e by***263; r***243;***380;nie chocia***380; procesory pod 939 pewnie b***281;d***261; dost***281;pne jeszcze d***322;ugo.
__________________

rork jest offline   Odpowiedz cytując ten post