Dyskusja: LG or Lite ON
Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.10.2002, 01:43   #31
TOMMYx
Gość
 
Posty: n/a
A teraz tak na poważnie, bez RULEZ'ów i THE_BEST'ciaków ;)

Ja osobiście miałem do czynienia z obiema nagrywarkami tych firm.
Tak się akurat złożyło, że miałem okazję przez dłuższy okres czasu przetestować i LiteOn'ka i LG'ka.
Obie x40.
Ale LiteOn czasami odmawiał współpracy z niektórymi płytkami, więc należało upgrade'wać bios. LG natomiast nie miał problemu z żadną płytką, brał to, co mu siś podało na tackę
Poza tym sam design LiteOn'a nie podoba mi się (wiem, wiem, rzecz gustu).
Inna sprawa, często słyszę od klientów, że mają problemy ze swoimi litkami, fakt pewna część z nich nie ma pojęcia o kompach, a co dopiero o nagrywarkach do nich. Ale pozostałe osoby, które narzekały, 'były w temacie'.
Im nowszy model, tym większa funkcjonalność napędu. Ale przecież to jest oczywiste
Tak więc bywa różnie z tymi Litkami.
Ogólnie, nie mam nic do napędów LiteOn.

Jeśli zaś chodzi o LG, hm, płytki łyka wszystkie, nawet baardzo stare i porysowane ( połamanych i mokrych nie sprawdzałem ).
Design LG'ków jest bardzo przyjemny dla oka, i wydaje mi się, że Napęd pracuje cicho w porównaniu do Liteon'ów.
No i to nieszczęsne PIO ! Duży MINUS dla LG.
Ale cóż, nie my o tym decydujemy.

Mój LGx32 działa bezproblemowo (odpukać) i dzięki mu za to
Szybszy napęd jest mi niepotrzebny, nigdzie mi się nie spieszy

I to by było wszystko z mojej strony

Pozdrawiam i życzę TRAFNEGO wyboru.

PS'Sorry za ewentualne błędy, ale ostatnio mało sypiam'
 

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online