Cytat:
Napisany przez nimal
poczytalem i na razie jestem pod ogromnym wrazeniem na plus
oczywiscie zapomnijmy o jakichkolwiek manualach, ale mozemy wybrac tryb lampy, iso i wb, czyli najwazniejsze
sporo scen (dwadziescia pare), rozpietosc iso az do 1600! (symulowane 2500 przy trybie nocnym ponoc tez dawalo znosne rezultaty! nagrywanie filmow z dziwiekiem do 640x480@15 z limitem wielkosci zaleznym od karty (112minut na 128MB w najwyzszej jakosci)
metalowa obudowa, zdjecia poprawne, artefakty na poziomie innych aparatow klasy kieszonkowej
w zasadzie brak szerokiego konta, ale za to niezle tele (ekwiwalent ponad 100mm)
jedyna wada to dedykowane aku - warto kupic drugi, a to zawsze wyjdzie drozewj niz aku paluszki... chyba ze ktos malo pstryka (malo w przypadku cyfrowki oznacza ponad 100 zjdec na jedno wyjscie ![Mrugni***281;cie](images/smilies/E13.gif) ) i karty xD (to nie problem, ale zdecydowanie mniej to popularne niz SD (w kompaktach) czy CF (w lustrach), wiec zapomnijmy o pozyczaniu karty od znajomego np
gdybym teraz mial kupowac cos malego/jakas malpiatke to wziolbym go ![Szcz***281;***347;liwy](images/smilies/E1.gif)
|
Nie chce mi się już dzisiaj testów przeglądać, ale z tego, co napisałeś, to dla mnie dyskfalifikowałoby to tylko 15 klatek w filmach. Nie jest to dla mnie może rzecz najważniejsza, ale mając możliwość kupna innego aparatu bez takiego ograniczenia, zdecydowałbym się na to.
Szerokiego kąta w większości głupoli i tak nie ma (chociaż nie wiem, co masz na myśli mówią o jego braku), więc nie traktowałbym tego, jak wyróżniającą wadę.