Cytat:
|
Napisany przez andrzejj9
Zgodzę się, że 1GB to jak na dzisiaj optymalna ilość pamięci, ale dziwią mnie stwierdzenia, że 80GB dysk to za mało jak na dzisiejsze czasy.. A co się tak pozmieniało przez ostatni rok, czy więcej, że nagle dysk 60-80GB to za mało?
Rozumiem, jak rozpowszechnią się np. filmy w HDTV i nowe napędy na kilkudziesięciogigowe płyty, ale teraz? 80GB to jak dla mnie cały czas w pełni wystarczająca ilość miejsca, co nie znaczy, że będzie to najlepszy zakup. Jeśli za kilkadziesiąt złotych więcej można mieć 120-160GB to naturalnie warto dołożyć. Ale nie dlatego, że 80 to za mało.
|
Co sie pozmienialo? A czy trzeba patrzec kategoriami zmian? Dobrze, zmienil sie stosunek pojemnosci dysku do jego ceny, i obecnie najkorzystniejszym zakupem wydaje sie byc wlasnie 200 GB dysk twardy (zarowno pod wzgledem cenowym, jak i patrzac przyszlosciowo).
Teraz odnosnie zmian:
1. System zajmuje kilka GB, plus trzeba doliczyc kilka GB na plik wymiany, oraz kilkanascie GB wolnego miejsca na partycji systemowej (tu podziekowania dla "genialnych" tworcow oprogramowania, ktore to pomimo wyboru katalogu do instalacji programu na zupelnie innej partycji, i tak laduje mase smieci do Dosuments and Settings).
2. Aparaty cyfrowe staja sie codziennoscia, tak samo jak gigabajtowe karty pamieci do nich. Trzeba wiec miec miejsce do trzymania coraz to wiekszych kolekcji zdjec (teraz ktos powie: "ale mozna archiwizowac je na plytach DVD", juz daje kontrargument: mozna, ale do aparatow takze coraz czesciej dolaczone jest oprogramowanie typu "Album zdjec", ktore bardzo sprawnie i wygodnie pozwala zarzadzac posiadana kolekcja, wyszukiwac w niej konkretne zdjecia, kataloguje je chronologicznie, oraz pozwala na natychmiastowy dostep do nich, itp".
3. Wspolczesne programy/gry potrzebuja coraz wiekszej przestrzeni dyskowej, chociazby do instalacji.
4. Dokumenty/projekty tworzone w roznego rodzaju programach rowniez nierzadko potrafia zajmowac bardzo wiele miejsca (sumacyjnie, gdyz dokumentow/projektow/pism utworzonych we wczesniejszych latach raczej nie usuwasz, takze ich objetosc tylko i wylacznie zwieksza sie).
5. W dobie szybkiego internetu i dostepnosci plyt DVD na pewno znalazloby sie wiele osob, ktore maja troche filmow / muzyki / programow / gier na dysku, chociazby z powodu wiekszej wygody w dostepie do nich.
6. Wypadaloby takze miec zapasowe miejsce na rozne nieprzewidziane okazje typu przegranie plyty dvd dla cioci (samo miejsce na obraz plyty nie wystarczy, trzeba tez miec cos w zapasie, gdyz wiadome jest, iz wraz ze wzrostem ilosci danych na dysku, dane te zapisywane sa w coraz wolniejszych jego obszarach).
7. W niektorych dyskach wraz ze wzrostem pojemnosci mozna zyskac sporo na szybkosci jego pracy (ze wzgledu na wieksza gestosc zapisu danych na 1 talerzu).
Powodow mozna dodac do listy wiecej. Ale ale... tylko czy aby potrzebne bylo abym wymienil powyzszych kilka? To raczej logiczne, ze ilosci danych beda jedynie wzrastaly. Logiczne jest rowniez, ze kupujac maly dysk (80 GB jako nowy dysk w 2006 mozna spokojnie takim nazwac), zwyczajnie sie przeplaca. 1 GB tanszy jest w dysku 200 GB.
Wychodzi wiec na to, ze ktos, kto chce kupic cos taniego (komputer), w istocie placi drogo. Potrzeby co do pojemnosci prawdopodobnie wzrosna, wiec bedzie musial za jakis czas dokupic nowy dysk. (Za ten "jakis" czas dyski na pewno beda wieksze, i ekonomiczna wartosc 1 GB na pewno tez zmieni swoj przedzial pojemnosci, jednak nowe urzadzenie bedzie oznaczalo kolejny wydatek znow przynajmniej 150-200zl, i to w przypadku tanich, ehmmm, drogich GB).