eh, jesli wiesz co to F i z czym sie to gryzie to chyba oczywiste ktory zakres jest lepszy
czy jest to istotna roznica? skok o jedna wartos przeslony to dwukrotna zmiana czasu naswietlania - niby malo, ale moze byc duzo
o 2.9 nie pisaleas - tez trzepnolem przykladowo
co do testow - wyraznie pisalas ze nie chce Ci sie czytac
jesli przeczytalas to dobrze
wiec juz pewnie wiesz ze w roznice sa minimalne, sony ma fabrycznie podbity kontrast (warto obnizyc - powoluje sie na testera, sam tego aparatu nie mialem w rekach) za to lepiej radzi sobie z szumami przy wysokich iso
zakladam ze te same cechy oddziedziczy h2 po straszym bracie h1 bo dobrej recenzji h2 nie widzialem
poniewaz jednak matryca sie nie zmienila wzrosla tylko jej rodzielczosc - zakladam ze szumy delikatnie wzrosna (zawsze tak jest)
w tym momencie sony i canon beda mialy te same cechy
wiec wsio radno
ja bralbym canona - bo to canon - skoro roznicy w cenie nie ma i w jakosc tez
no i sony chodzi na dziwne karty z ktorymi nie mialbym co zrobic pozniej