Dyskusja: AM-2 czy s-939
Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.06.2006, 18:42   #12
AleX69
.::MaNNErS:SuCk::.
 
Avatar użytkownika AleX69
 
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus
widze ze troche za pozno ale ja bym poczekal na AM2... chociazby dlatego ze pobor mocy procesorow na nowej podstawce jest z tego co slyszalem az o polowe (a moze i lepiej) mniejszy. Mniej ciepla (wreszcie), szybsze zegary, swietna obsluga DDR2 to zalety wazne zwlaszcza jesli kiedys planujesz rozbudowe do dwurdzeniowego.
co do SATA to nie wiem. moj komp ma jeszcze ATA133. Mam 160GB i sprawuje sie swietnie ale ze dysk to najwolniejszy element kompa wiec tu nigdy nie jest wystarczajaco,przynajmniej dla mnie. Mi sata podoba sie glownie ze wzgledu na brak wnerwiajacych szerokich tasm w kompie. Uzeram sie z nimi od 286 i Amigi i naprawde mam ich dosc.
nie tylko ja stwierdzilem ze nie warto czekac na AM2 ...

caly artykul
http://www.madshrimps.be/?action=get...62&articID=454
__________________
AleX69 jest offline   Odpowiedz cytując ten post